Дело 5-15/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Азнакаево РТ 12.03.2011 г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 марта 2011года Главным гос.инспектором труда в РТ ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> за нарушение законодательства в области охраны труда.
Согласно протокола в ООО были выявлены следующие нарушения: в мех.мастерской в МТП в <адрес> эксплуатируется электроталь, на которой отсутствует номер, у которой нет паспорта и таль не прошла полное и частичное освидетельствование, т.е. допущено нарушение ст.212 ТК РФ, пп.9.3.1, 9.3.2, 9.3.7, 9.3.8, 9.3.10, 9.3.14, 9.3.20 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10 – 382 – 00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 31.12.1999 г.
Так же канат на эл.тали не снабжен сертификатом об их испытании, чем нарушен п.2.7.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10 – 382 – 00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 31.12.1999 г.
В суде представитель юридического лица – гл.инженер ООО «<данные изъяты>» ФИО2 указал, что с имеющимися нарушениями согласен.
Рассмотрев материалы административного дела, считаю, что протокол в отношении юридического лица по ст.5.27ч.1 КоАП РФ составлен законно и обоснованно и оно подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5.03.2011г., показаниями представителя ФИО2, признавшего, что указанные нарушения имеют место, Актом проверки.
В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное прекращение деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе и о назначении административного наказания.
При определении административного наказания юридическому лицу суд принимает во внимание, что указанные в протоколе нарушения безопасности труда могут повлечь причинение тяжких последствий, вплоть до гибели людей.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, значимость объекта и значимость безопасности для жизни и здоровья людей, считаю необходимым назначить наказание юридическому лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ: в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, поскольку полагаю, что более мягкий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ст.5.27. ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным по ст. 5.27ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности электрической тали, установленной в мех.мастерской в машинно – тракторном парке, находящимся в <адрес> РТ, сроком на 30 суток.
Началом срока считать 5.03.2011 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хабибуллин Р.А.
Постановление не вступило в законную силу.