ДЕЛО № 12 – 101 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Азнакаево РТ 13 декабря 2011г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,

с участием заявителя Шаймухаметова Н.Г.,

представителя заявителя – адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № Азнакаевского филиала коллегии адвокатов РТ,

представителя Административной комиссии <адрес> муниципального района РТ Гибадуллиной З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаймухаметова Н.Г. об отмене постановления Административной комиссии <адрес> муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии <адрес> муниципального района РТ Шаймухаметов Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей. Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут установлено, что Шаймухаметов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ выгрузил щебень возле забора огорода, принадлежащего ФИО10 по <адрес> <адрес>, чем нарушил пункт 2.3.2 «Правил внешнего благоустройства, соблюдение чистоты и порядка в <адрес>».

Заявитель Шаймухаметов Н.Г. обратился в суд с жалобой на предмет отмены указанного постановления, указывая, что поводом возбуждения административного дела в отношении его послужило обращение в полицию гражданки ФИО10 за то, что он выгрузил щебень возле забора ее садового участка. Щебень был привезен по просьбе гражданки ФИО9, у которой также по соседству находится гараж и предназначен для покрытия и уравнивания проезжей части, т.е. благоустройства дороги ведущей к гаражу ФИО9 со стороны <адрес> Разгрузить щебень возле гаража ФИО9 не представлялось возможным, т.к. проезд был самовольно огорожен ФИО10 и она препятствовала работе спец.техники. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения заявитель Шаймухаметов Н.Г. и его представитель Сафиуллин Р.Р. жалобу поддержали, считают, что данное правонарушение является малозначительным, щебень предназначался для благоустройства территории. Шаймухаметов также показал, что он с другими соседями договорились, привезли щебень и разровняли дорогу. По просьбе соседки ФИО9 он привез также щебень, чтобы разровнять дорогу перед ее гаражом, но дорога к ее гаражу незаконно была перекрыта ФИО10 которая огородила территорию без всякого разрешения и сделала там огород. Поэтому щебенку пришлось выгрузить возле ее забора. Когда ФИО10 начала возмущаться, он пригласил тракториста и на тракторе высыпали часть щебени на дорогу и разровняли дорогу. Когда небольшая часть щебенки осталась возле забора, ФИО10 вышла и стала напротив трактора, перегородив дорогу, это она сделала специально, чтобы возбудить в отношении него дело об административном правонарушении, и вызвала полицию. Трактор уехал.

Представитель Административной комиссии Гибадуллина З.Т. просит в удовлетворении жалобы отказать и показала, что данная щебень действительно предназначалась для благоустройства территории возле дома и дороги, но имеет место складирование стройматериалов. Для этого необходимо было получить разрешение заранее. Спор между Шаймухаметовым и ФИО10 идет уже давно, с ДД.ММ.ГГГГ 2011г.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя, представителя административной комиссии, суд считает, что постановление Административной комиссии в отношении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить с направлением на новое рассмотрение в тот же орган.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо не связано с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

При рассмотрении данного административного дела в отношении Шаймухаметова Н.Г. административной комиссией не учтено, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5 не указан закон или другой нормативно-правовой акт, который нарушил Шайхуметов Н.Г. Согласно протоколу Шаймухаметовым Н.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.6 частью 1 пунктом, при этом не указан сам закон. Указанное обстоятельство нарушает право Шаймухаметова Н.Г. на защиту, это означает, что он не знает, от чего ему защищаться и что он нарушил. Это является грубым нарушением статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения по правонарушению, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Кроме того, в копии постановления о назначении административного наказания, врученной заявителю, не указана дата его вынесения. В представленном представителем административной комиссии постановлении имеется дата его вынесения, и это свидетельствует о том, что дата в нем проставлена позднее, а не при его вынесении, что является также грубым нарушением административного законодательства. Согласно статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

При наличии таких нарушений постановление Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаймухаметова Н.Г. является незаконным и подлежит отмене, как вынесенное с грубыми процессуальными нарушениями, неустранимыми в ходе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии <адрес> муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шаймухаметова Н.Г. отменить, административное дело в отношении Шаймухаметова Н.Г. направить на новое рассмотрение в Административную комиссию <адрес> муниципального района РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.