Дело № 12 – 45 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Азнакаево 23 июня 2011г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,

с участием привлеченного к административной ответственности Ханнанова Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханнанова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Ханнанов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца. Согласно постановлению мирового судьи Ханнанов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на 1 км автодороги <адрес> управляя автомобилем марки Лада 210540 за регистрационным номером №, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном участке дороги в зоне ограниченной видимости.

В обоснование жалобы Ханнанова Р.Р. указано, что он с постановлением мирового судьи не согласен, при совершении обгона дорога была открыта, помех он не создавал, в его автомобиле находилась 81-летняя больная старушка, которую он возил в Азнакаевскую больницу. Просит постановление мирового судьи отменить.

Привлеченный к административной ответственности Ханнанов Р.Р. в судебном заседании изложенные в жалобе доводы поддержал и показал, что он привозил в <адрес> одну 81-летнюю старушку, завез ее в здание почты составить договор на проведение в ее дом телефона, затем ей стало плохо, отвозил ее вы больницу, но так как у нее не было документов, полиса медицинского страхования, в больницу ее не приняли. Он повез ее обратно домой в д<адрес>. При выезде из <адрес> на подъеме в зоне действия знака «Обгон запрещен» он обогнал медленно движущийся автомобиль ЗИЛ, обгон совершил вынужденно, хотел быстрее довезти старушку домой. В настоящее время ему надо заняться ремонтом дороги в <адрес>, для чего необходимо ему ездить в <адрес> в ОАО <данные изъяты>», поэтому просит не лишать его водительского удостоверения.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханнанова Р.Р. ИДПС ОГИБДД г.Азнакаево Садертдиновым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу Ханнанов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на 1 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем Лада 210540, регистрационный номер № в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном участке дороги в зоне ограниченной видимости совершил обгон автомобиля марки ЗИЛ-32932, регистрационный номер № с выездом на полосу встречного движения.

Административное дело рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Ханнанов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца.

Вина Ханнанова Р.Р. подтверждается объяснительной ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле ЗИЛ-МКМ-2701 за номером № из <адрес> на полигон ТБО. Поднимался на гору в зоне действия знака «Обгон запрещен» на участке автодороги с ограниченной видимостью, и в это время его обогнал автомобиль ВАЗ -2107 за номером №

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков, разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно п.11.4 обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Административное дело мировым судьей рассмотрено без процессуальных нарушений, назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Ханнанова Р.Р. о том, что он вынужденно совершил обгон, дорога была открыта, помех он не создавал, поэтому его можно не лишать права управления транспортными средствами, суд считает не состоятельными. По его же показаниям он вез 81-летнюю женщину домой. Необходимости нарушать Правила дорожного движения у Ханнанова Р.Р. не было. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим общественную опасность, поэтому данное нарушение малозначительным являться не может. Отступления от выполнения водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правила дорожного движения не допускают, кроме водителей транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняющих неотложное служебное задание, при условии обеспечения безопасности движения.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, а также для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ханнанова Р.Р. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяца оставить без изменения, жалобу Ханнанова Р.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

Судья Н.М.Харрасов

Решение вступает в законную силу 23 июня 2011г.