Р Е Ш Е Н И Е

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности Абдуллина И. И.,

представителя заявителя – Усманова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Абдуллина И.И.. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Абдуллин И.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. В обоснование жалобы указано, что с постановлением мирового судьи он не согласен. Свидетелей ФИО1 и ФИО2 на месте его остановки сотрудниками ГИБДД не было, они дали заведомо ложные показания и фактически сфальсифицировали административное дело. Суд не истребовал из Альметьевского ГИБДД маршрут патрулирования старшего лейтенанта Смоленкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Суд также не принял во внимание то, что он по предложению инспектора ДПС дул в алкотектор, но он ничего не показал, а также справку фельдшера о предрейсовом осмотре. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав доводы заявителя, его представителя, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба Абдуллина И.И. удовлетворению не подлежит.

В ходе судебного заседания привлеченный к административной ответственности Абдуллин И.И. и его представитель Усманов Р.М. жалобу поддержали.

Абдуллин И.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он поехал на работу в такси <данные изъяты> прошел предрейсовый медосмотр, запаха алкоголя от него не было. С <адрес> он забрал клиента. На <адрес> его остановили двое сотрудников ГИБДД и попросили выйти из автомобиля, пересадили его в автомобиль ГИБДД, Дали ему дуть алкотектор, после чего сказали, что прибор показал проявление алкоголя. Затем сотрудники ГИБДД уговорили его отказаться от прохождения медицинского освидетельствования в <адрес>, сказали, что придется его повезти туда и доставить туда же и его автомобиль. Он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и по предложению сотрудников ГИБДД подписал протоколы, написал объяснительную под их диктовку. Его автомобиль поставили на штрафстоянку в <адрес>. При составлении протоколов никаких понятых не было. Просит постановление мирового судьи отменить.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1 взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД МВД по РТ Смоленковым А. в отношении Абдуллина И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу Абдуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> возле <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ-21070 за регистрационным номером № с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, и в нарушение п.2.3.2 ПДД от прохождении освидетельствования алкотектором и в медицинском учреждении отказался.

В протоколе об административном правонарушении имеется объяснительная Абдуллина И.И. о том, что со ст.51 Конституции он ознакомлен. Накануне вечером он выпил 250гр. водки, управлял автомобилем, его остановили сотрудники ГАИ, от освидетельствования прибором алкотектор и в больнице отказывается. Со статьей 12.26 КоАП РФ ознакомлен. Данное объяснение, как показал в ходе рассмотрения жалобы Абдуллин И.И., написано им собственноручно.

Согласно протоколу <адрес> Абдуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. от управления автомобилем ВАЗ-21070 за регистрационным номером № отстранен.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Абдуллин И.И. отказался от освидетельствования алкотектором, что подтверждается его собственноручной надписью об отказе и подписью на данном акте.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Абдуллин И.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, так как у него имеются признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук. Однако Абдуллин И.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство также подтверждено подписью Абдуллина И.И.

Автомобиль ВАЗ-21070 за регистрационным номером №, которым управлял Абдуллин И.И., ДД.ММ.ГГГГ задержан и поставлен на спецстоянку.

Согласно объяснительным ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин И.И., от которого шел запах алкоголя из полости рта, отказался от законного требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Абдуллина И.И. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления, а также для прекращения производства по делу, не имеется.

По результатам проверки заявления Абдуллина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1 постановлением следователя Альметьевского МРСО СУ СК РФ по РТ Амерханова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ДПС 1 взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД МВД по РТ Смоленкова А.А. и Усманова С.Н. за отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.286 УК РФ. Данное постановление Амерханова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ отменено руководителем Альметьевского МРСО СУ СК РФ по РТ Шайхетдиновым М.Ф. и материалы направлены для дополнительной проверки следователю Амерханову Р.Р. Однако указанное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Абдуллина И.И., так как установлено, что он сам отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленную в суд объяснительную от имени ФИО2 о том, что он последний раз в <адрес> был примерно <данные изъяты> года назад, суд не принимает во внимание, так как неизвестно, при каких обстоятельствах и кем написана эта объяснительная.

Справка фельдшера о прохождении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Абдуллиным И.И. предрейсового осмотра не свидетельствует об отсутствии в действиях Абдуллина И.И. состава правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ..

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллина И. И. оставить без изменения, жалобу Абдуллина И.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению.

Судья Н.М.Харрасов

Решение вступило в законную силу 20 июня 2011г.