Дело № 12-32/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Азнакаево РТ 11.03.2012г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Хабибуллин Р.А.,

с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Саитова И.И.,

с участием заинтересованного лица ФИО5,

представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Азнакаевского городского прокурора РТ об отмене постановления начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ФИО5 был признан виновным и подвергнут наказанию по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей в доход государства.

Азнакаевский городской прокурор РТ обратился в суд с протестом и указал, что вынесенное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановление по административному делу в отношении ФИО5 является незаконным, ибо наказание назначено ФИО5 не в рамках санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа от 1000 руб. до 1500 руб. ФИО5 назначено наказание в 500 рублей, что незаконно. Просит оспариваемое постановление отменить.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО8 с протестом согласился.

Заинтересованное лицо – ФИО5 протест поддержал.

Проверив материалы административного дела, выслушав стороны, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление, которым ФИО5 был признан виновным по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в 500 рублей в госдоход за то, что ФИО5, являясь лицом, которому установлен административный надзор и административная ограничения, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД.

Оспариваемое постановление является незаконным и его подлежит отменить.

Правильно квалифицируя действия ФИО5 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, начальник отдела МВД России ФИО3 неверно определил наказание в 500 рублей, ибо санкцией статьи 19.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание от одной тысячи до 1500 рублей в госдоход, либо административный арест на срок до 15 суток, т.е. ФИО5 определено наказание ниже санкции статьи правонарушения, что является незаконным.

Указанное выше нарушение является грубым, неустранимым при рассмотрении административного дела и влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении, как вынесенное с нарушением закона.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вышеизложенное свидетельствует, что оспариваемое постановление подлежит отмене, возвратив его на новое рассмотрение в тот же орган тому же должностному лицу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест Азнакаевского городского прокурора РТ удовлетворить:

Постановление начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ отменить.

Административное дело в отношении ФИО5 возвратить в тот же орган тому же должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья Р.А. Хабибуллин

Решение вступило в законную силу 22 марта 2012 года.