Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности индивидуального предпринимателя Миннибаева А.Х.,

представителя Приикского территориального управления МЭ и ПР РТ – ФИО4,

прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора Сайфуллиной З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Миннибаева А.Х. на постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Миннибаев А.Х. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он как индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 руб., просит указанное постановление отменить.

В ходе рассмотрения жалобы прокурор Сайфуллина З.К. заявила ходатайство об оставлении жалобы Миннибаева А.Х. без рассмотрения, мотивируя тем, что он является индивидуальным предпринимателем, привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель за правонарушение в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поэтому его жалоба на основании части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подсудна Арбитражному суду РТ.

Представитель Приикского территориального управления МЭ и ПР РТ ФИО4 ходатайство прокурора поддержала.

Заявитель Миннибаев А.Х. с ходатайством об оставлении жалобы без рассмотрения не согласился.

Выслушав доводы заявителя Миннибаева А.Х., представителя Приикского территориального управления МЭ и ПР РТ, прокурора, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Из материалов административного дела усматривается, что в отношении индивидуального предпринимателя Миннибаева А.Х. ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора РТ по охране природы ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он как индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за правонарушение в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Так как индивидуальный предприниматель Миннибаев А.Х. привлечен к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с осуществлением им предпринимательской деятельностью, его жалоба на постановление должностного лица не подсудна Азнакаевскому городскому суду РТ, подсудна Арбитражному суду РТ.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя Миннибаева А.Х. на постановление заместителя главного госинспектора РТ по охране природы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения, разъяснив индивидуальному предпринимателю Миннибаеву А.Х. право на обращение с жалобой в Арбитражный суд РТ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.