Решение в отношении Сибиева Р.Р. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ



Дело № 12 – 61 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Азнакаево 17 мая 2012г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности Сибиева Р.Р.,

представителя заявителя – Шакирова И.И., <данные изъяты>

должностного лица – старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району – Садертдинова Р.А.,

рассмотрев жалобу Сибиева Р.Р., <данные изъяты> на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Садертдинова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Сибиев Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Садертдинова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. В обоснование жалобы указано, что постановление вынесено только на основании показаний свидетелей, без учета его объяснений и иных существенных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а именно: не принята во внимание длина тормозного пути автомобиля, двигавшегося за ним, хотя дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия знака 40 км/час. Кроме того, ему не дали возможность доказать свою невиновность, а просто вручили постановление. Водитель, двигавшийся сзади и совершивший наезд, совершил маневр обгона, не убедившись, что не создает помех другим участникам движения, и, судя по длине тормозного пути, двигался со скоростью, превышающей установленные ограничения. Просит постановление старшего инспектора ДПС Садертдинова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

Привлеченный к административной ответственности Сибиев Р.Р. и его представитель Шакиров И.И. в ходе рассмотрения жалобу поддержали.

Должностное лицо Садертдинов Р.А. просил отказать удовлетворении жалобы Сибиева Р.Р. и показал, что его вина подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей.

Выслушав доводы заявителя Сибиева Р.Р., его представителя, должностного лица Садертдинова Р.А., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Садертдинова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сибиева Р.Р. следует отменить.

Частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> за регистрационным знаком под управлением Сибиева Р.Р., и автомобиля <данные изъяты> за регистрационным знаком под управлением ФИО3 По данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Садертдиновым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, и ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении Сибиеву Р.Р. по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 руб. Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. возле <адрес> Сибиев Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> за регистрационным знаком , при повороте налево не включил левый указатель поворотника. Из объяснительной Сибиева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он оспаривает наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно части 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В нарушение указанной нормы должностным лицом Садертдиновым Р.А. по результатам административного расследования вынесено постановление на основании статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении Сибиеву Р.Р. административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Указанные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сибиева Р.Р. являются грубыми нарушениями процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые невозможно устранить в ходе рассмотрения жалобы, и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Сибиева Р.Р. удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Садертдинова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сибиева Р.Р. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей в доход государства по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Административное дело в отношении Сибиева Р.Р. возвратить в ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.