Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.., с участием прокурора – помощника прокурора г.Азнакаево Миначева Н.Т., привлеченного к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Азнакаевского городского прокурора на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, УСТАНОВИЛ: Азнакаевским городским прокурором внесен протест на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 стать 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В обоснование протеста прокурором указано, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене, так как постановление вынесено с нарушением установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В состав административной комиссии Азнакаевского муниципального района входят 9 человек. Заседание административной комиссии правомочно при наличии не менее двух третей ее состава. При рассмотрении административного дела в отношении ФИО4 присутствовало только 5 человек. Представитель административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с протестом Азнакаевского городского прокурора согласна. Привлеченный к административной ответственности ФИО4 показал, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ административная комиссия вынесла постановление, в заседании комиссии участвовало 5 членов комиссии. С протестом прокурора согласен. Выслушав мнение прокурора Миначева Н.Т., поддержавшего протест, привлеченного к административной ответственности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что протест Азнакаевского городского прокурора подлежит удовлетворению. В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., находясь рядом с домом № по <адрес>, выбросил мусор – сигаретный окурок в неустановленном месте, чем нарушил требования п.2.3.11 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Азнакаево. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Азнакаевского муниципального района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с положениями статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно части 3 статьи 15 Закона РТ от 30 декабря 2005 года №144-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственными полномочиями РТ по образованию и организации деятельности административных комиссий» установлено, что заседание административной комиссии является правомочным, если в нем принимает участие не менее двух третей от установленного числа членов административной комиссии. Пунктом п.4.6 Регламента работы Административной комиссии Азнакаевского муниципального района также установлено, что заседание Административной комиссии правомочно при наличии не менее двух третей ее состава. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Азнакаевского муниципального района, является незаконным, так как на заседании административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало только 5 человек, что подтверждается объяснительной представителя Административной комиссии ФИО2 Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволяющее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Протест Азнакаевского городского прокурора удовлетворить. Постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 отменить. Административное дело в отношении ФИО4 возвратить в административную комиссию Азнакаевского муниципального района РТ на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. Судья Харрасов Н.М. Решение не вступило в законную силу.