ДЕЛО № 12-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Азнакаево РТ 10.09.2012г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Хабибуллин Р.А.,

с участием прокурора – помощника Азнакаевского горпрокурора РТ Сайфуллиной З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест горпрокурора РТ ФИО8 об отмене постановления начальника отдела военного комиссариата РТ по <адрес> муниципальному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по делу об административном правонарушении в отношении Гилязова Р.Я. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела военного комиссариата РТ по <адрес> муниципальному района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Гилязов Р.Я был признан виновным и подвергнут наказанию по ст.21.5ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей в доход государства.

<адрес> горпрокурор обратился в суд с протестом и указал, что принятое ДД.ММ.ГГГГ постановление по административному делу в отношении Гилязова Р.Я. подлежит отменить, ибо: в постановлении не указаны смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; не указан адрес должностного лица; постановление подписано ненадлежащим лицом.

Просит постановление в отношении Гилязова Р. отменить и возвратить материалы административного дела на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Заинтересованное лицо Гилязов Р.Я. на суд не явился, был извещен.

Представитель <адрес> отдела военкомата на суд не явился, в заявлении просит дело рассмотреть без их представителя.

Проверив материалы административного дела, выслушав прокурора, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворить.

В соответствии с ч.3ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что в отношении Гилязова Р.Я. имеется протокол об административном правонарушении по ст.21.5 КоАП РФ за правонарушение, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником отделения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день Гилязов Р.Я. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного тем же ФИО2, но уже как ВрИО начальника отдела военного комиссариата РТ по <адрес> и <адрес> РТ, был подвергнут наказанию по ч.1ст.21.5 КоАП РФ.

Так же в материалах дела имеется протокол от ДД.ММ.ГГГГ того же начальника отделения ФИО2 в отношении Гилязова Р. по той же ст.21.5 КоАП РФ, но без указания даты совершении правонарушения. На основании протокола начальником отдела военного комиссариата РТ по <адрес> и <адрес> РТ Гилязов вновь подвергнут штрафу в 500 руб по ч.1ст.21.5 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что Гилязов Р.Я. дважды подвергнут административному наказанию за одно и тоже правонарушение, что является нарушением ч.5ст.4.1 КоАП РФ, предусматривающей, что никто не может нести административную дважды за одно и тоже правонарушение.

Вышеизложенное свидетельствует, что как оспариваемое постановление, вынесенное начальником отдела военного комиссариата ФИО4, так и постановление, вынесенное ВрИо начальника отдела военного комиссариата РТ по <адрес> и <адрес> РТ, подлежат отмене, возвратив административное дело на новое рассмотрение в тот же орган.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест <адрес> горпрокурора РТ удовлетворить:

постановление начальника отдела военного комиссариата РТ по <адрес> <адрес> муниципальному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по делу об административном правонарушении по ст.21.5ч.1 КоАП РФ в отношении Гилязова Р.Я. и постановление ВрИО начальника отдела военного комиссариата РТ по <адрес> и <адрес> муниципального района РТ ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гилязова Р.Я. по ст.21.5ч.1 КоАП РФ отменить.

Административное дело в отношении Гилязова Р.Я. возвратить в тот же орган на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья Р.А. Хабибуллин