Дело 12-105/2012 РЕШЕНИЕ г.Азнакаево РТ 14.09.2012 г. Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафутдинова Н.А. об отмене постановления государственного инспектора по <адрес> муниципальному району по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по <адрес> муниципальному району по пожарному надзору ФИО2 было вынесено постановление об административном правонарушении за нарушение Правил пожарной безопасности в отношении участкового лесничего <адрес> участкового лесничества ГКУ «<данные изъяты>» Шарафутдинова Н. Согласно постановления на объекте ГКУ «<данные изъяты>», в административном здании <адрес> лесничества, расположенного по адресу <адрес> Шарафутдинов Н., являясь руководителем, нарушил требования пожарной безопасности, являясь ответственным за их исполнение: - не утвердил Инструкцию о мерах пожарной безопасности; в специальном журнале произвольной формы не ведется учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей – нарушен п.478 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ; при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации не обеспечил наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности – нарушил п.33 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ; руководитель организации не обеспечил наличие огнетушителей – нарушил п.478 Правил…..; допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции – нарушил п.42 Правил…. За это заявитель указанным постановлением был привлечен к административной ответственности по ст.20.4ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к штрафу в 6 тысяч рублей в доход государства. Не соглашаясь с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель обратился в суд с жалобой, где просит постановление в отношении него отменить, т.к. он не является должностным лицом, ибо не обладает ни одним из признаков должностного лица, указанного в примечании к ст.2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушены его права. С приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц по пожарной безопасности он не ознакомлен. Просит постановление отменить и производство по делу в отношении него прекратить. В судебном заседании Шарафутдинов жалобу поддержал и указал для отмены те же основания, что и в жалобе. Должностное лицо - государственный инспектор по <адрес> муниципальному району по пожарному надзору ФИО2 просил жалобу отклонить. Выслушав стороны, проверив материалы дела, считаю, что оспариваемое постановление подлежит отменить, а производство по делу прекратить. Судом установлено, что Шарафутдинов Н. является участковым лесничим <адрес> лесничества ГКУ»<данные изъяты>». В соответствии со своей должностной инструкцией, с внесенными в нее изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель обладает некоторыми полномочиями должностного лица, выполняющего определенные функции представителя власти, т.е. наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него. Таковыми функциями, например, являются осуществление государственного лесного контроля и надзора, осуществление государственного пожарного надзора в лесах, проведение плановых и внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, составление протоколов об административных правонарушениях. Вместе с тем, в соответствии с должностной инструкцией участкового лесничего, Шарафутдинов Н. не является лицом – руководителем организации, в ведении которой находятся в оперативном управлении здания, земельные участки и имущество. Так же в соответствии с должностной инструкцией на него не возложена обязанность по обеспечению пожарной безопасности в помещении «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по ГКУ РТ «<данные изъяты>» был руководителем – лесничим издан приказ № о назначении ответственных лиц за пожарную безопасность, где Шарафутдинов Н.А. назначен ответственным по <адрес> лесничеству. Однако, как следует из сведений, предоставленных руководителем – лесничим ФИО3 участковый лесничий Шарафутдинов Н.А. не ознакомлен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Из этого следует, что заявитель не может нести ответственность за нарушения пожарной безопасности в здании <данные изъяты> лесничества. Поэтому протокол, составленный на заявителя и постановление о привлечении Шарафутдинова Н. к административной ответственности являются необоснованными и незаконными, постановление подлежит отменить, а производство по ст.20.4ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении него прекратить. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, РЕШИЛ: Жалобу Шарафутдинова Н.А. удовлетворить: постановление государственного инспектора по <адрес> муниципальному району по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарафутдинова Н.А. по ст.20.4ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отменить и производство по административному делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней. Судья Р.А. Хабибуллин