Дело № 12 – 46РЕШЕНИЕг.Азнакаево РТ 26 июля 2010 г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М..,
с участием привлеченного к административной ответственности – Хазиева Т. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хазиева Т. Д. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... РТ Зиннатуллиной Л.Ф. по делу об административном правонарушении от 29.06.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Хазиев Т.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от 29.06.2010г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указано, что с постановлением он не согласен, считает постановление необоснованным, так как он был в шоковом состоянии и его действия были не сознательными. Покинул он место ДТП не с целью избежания наказания, а по предложению водителя мимо проезжавшего автомобиля, который доставил его до места работы по ... где он употребил спиртные напитки, так как испытывал на тот момент сильный стресс, его всего трясло и посещали различные мысли, которые его очень тревожили. После употребления алкоголя он заснул. В каком количестве было выпито алкоголя, он не знает. В ходе рассмотрения его дела мировой судья Зиннатуллина Л.Ф. на его любой аргумент не могла самостоятельно обосновать его виновность. Просит принять во внимание, что ДТП произошло Дата обезличена. в 5 часов. После этого он употребил немалое количество алкоголя. В 10 часов сотрудник ДПС проверил его на наличие алкоголя в его организме, нормы наличия были сильно превышены. Дело рассмотрели в тот же день между 16 и 17 часами. К этому времени он был еще в состоянии алкогольного опьянения. Просит отменить постановление мирового судьи от 29.06.2010г.
Привлеченный к административной ответственности Хазиев Т.Д. жалобу поддержал и показал, что на него составили два протокола: за оставление места ДТП и за то, что употребил алкоголь после совершения ДТП, эти два протокола рассмотрели раздельно друг от друга, рассматривали два разных мировых судьи, поэтому просит постановление от 29.06.2010г. отменить. Также мировой судья не учла его шоковое состояние, вследствие чего он неосознанно покинул место ДТП.
Выслушав доводы заявителя Хазиева Т.Д., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы Хазиева Т.Д. следует отказать.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов административного дела усматривается, Дата обезличена. в д.... произошло дорожно-транспортное происшествие, съехал в кювет и опрокинулся автомобиль ВАЗ-Номер обезличен за регистрационным номером Номер обезличен под управлением Хазиева Т.Д. В отношении Хазиева Т.Д. Дата обезличена. в 11 час. 40 мин. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно протоколу Хазиев Т.Д. Дата обезличена в 05 час. в ... в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В 11 час. 19 мин. проведено освидетельствование Хазиева Т.Д. на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора PRO 100 COMBI Номер обезличен с датой последней поверки Дата обезличена., установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Хазиев Т.Д. согласен.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от 29.06.2010г. Хазиев Т.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Хазиева Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ-Номер обезличен за регистрационным номером Номер обезличен с повреждениями всего кузова, сообщением в милицию о происшествии, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, объяснительными свидетеля ФИО2, правонарушителя Хазиева Т.Д. о том, что он опрокинулся на автомобиле, выбрался и уехал на попутном автомобиле, по приезду употребил алкогольные напитки.
Доводы Хазиева Т.Д. о том, что он при рассмотрении дела мировым судьей был еще в состоянии алкогольного опьянения, не состоятельны, не нашли своего подтверждения, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об этом.
Не состоятельны и доводы Хазиева Т.Д. о том, что при рассмотрении дела мировой судья Зиннатуллина Л.Ф. на его любой аргумент не могла самостоятельно обосновать его виновность. Кроме того, в отношении него рассмотрены два административных дела: за оставление места ДТП, и за употребление алкоголя после ДТП, рассмотрены двумя разными мировыми судьями, поэтому постановление должно быть отменено.
Судья при рассмотрении дела не может обосновывать чью-либо позицию. По результатам рассмотрения мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ вынесено мотивированное и обоснованное постановление. Мировым судьей Зиннатуллиной Л.Ф. рассмотрено административное дело в отношении Хазиева Т.Д. только по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которое подсудно ей. Мировой судья не вправе запросить для рассмотрения неподсудное данному судебному участку административное дело из другого судебного участка для их совместного рассмотрения.
Доводы Хазиева Т.Д. о том, что он оставил место ДТП не с целью уйти от наказания, а по предложению водителя проезжавшей мимо автомашины, суд считает также несостоятельными, эти доводы не нашли своего подтверждения. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения водитель не должен покидать место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Административное дело в отношении Хазиева Т.Д. мировым судьей рассмотрено без нарушений требований КоАП РФ, административное наказание ему назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающего наказание обстоятельства – признание вины. Оснований для отмены постановления мирового судьи или изменения меры наказания, а также для прекращения производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от 29.06.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Хазиева Т. Д. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хазиева Т.Д. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья Харрасов Н.М.
Решение вступило в законную силу 26 июля 2010г.