Дело № 12-55/2010
РЕШЕНИЕ
г.Азнакаево РТ
13.09. 2010 г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ Хабибуллин Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлямова Т.Р. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево от 23.08.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г. Азнакаево Галлямов Т.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Галлямов Т.Р. обратился в суд с жалобой, будучи не согласным с постановлением мирового судьи, и указал, что он не доволен решением мирового судьи и просит его отменить.
На судебном заседание Галлямов Т.Р. свою жалобу поддержал, основание отмены постановления изменил, обосновав ее тем, что он вынужденно управлял автомобилем, т.к. вез мать в больницу, не дождавшись приезда «Скорой помощи».
Проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для отмены постановления нет.
Судом установлено, что 13.08.2010 г. в 1ч. 20 мин. Галлямов Т.Р. на ... ... управлял в состоянии опьянения автомобилем Номер обезличен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», ибо в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения.
Виновность Галлямова Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, Актом освидетельствования измерительным прибором, где записан результат освидетельствования: алкоголь в выдыхаемом воздухе – 0,681 мг на 1 литр воздуха, протоколами об отстранении заявителя от управления транспортным средством, о задержании автомобиля, бумажным носителем показания прибора алкотектора «ПРО 100».
При наличии таких доказательств мировой судья обоснованно признал действия Галлямова Т.Р. как нарушающие п. 2.7 ПДД, ответственность за который предусмотрена ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
Актам освидетельствования, протоколам мировым судьей была дана изложенная в постановлении оценка и нет оснований считать, что их показания мировой судья оценил неверно.
Таким образом, суд считает, что вышеописанное событие: управление автомобилем в состоянии опьянения имело место, а в действиях заявителя состав правонарушения, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что наказание является суровым, он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии вынужденно, т.к. вез мать в больницу, не дождавшись «Скорой помощи», не являются обоснованными, подтвержденными доказательствами и считать, что Галлямов Т.Р. находился в состоянии крайней необходимости, у суда нет оснований, а наказание назначено ему в пределах санкции.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований и для изменения постановления мирового судьи. Постановление является законным, наказание назначено Галлямову Т.Р. самое минимальное, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, указанных в постановлении. Смягчение наказания с лишения прав управления транспортными средствами до не связанного с лишением прав, КоАП РФ не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево от 23.08.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Галлямова Т.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Хабибуллин Р.А.
Решение вступило в законную силу 13.09.2010 г.