Дело 12 – 57/2010 г.
РЕШЕНИЕ
г.Азнакаево РТ 16.09.2010 г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова А. В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево от 27.08.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2010г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево Александров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Александров А.В. обратился в суд с жалобой, будучи не согласным с постановлением мирового судьи, указал, что при вынесении постановления мировой судья не учел, что он фактически совершил обгон не автомобиля, а сидельный тягач с тралом, на котором находился негабаритный груз – вагон домик, т.е. он совершил обгон препятствия. Действия его должны быть квалифицированы по ч.3ст.12.15 КоАП РФ, а не по ст.12.15ч.4 КоАП РФ. Так же мировой судья нарушил его права, не допросив в суде свидетеля ФИО1 - водителя препятствия. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Александров А.В. свою жалобу поддержал, указав те же основания для отмены постановления, что и в жалобе, пояснил так же, что обгонял он два автомобиля, а не один, как указано на схеме.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для отмены постановления нет.
Судом установлено, что Александров А.В, управляя 18.07.2010 г. в 21ч.25 мин. автомобилем ... гос№ Номер обезличен, на ... в нарушение требований п.1,3 ПДД, выехал на полосу встречного движения в месте, где данный маневр запрещен, нарушив сплошную линию разметки дороги 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон транспортного средства, движущегося впереди него в попутном направлении и на него сотрудником ДПС был обоснованно составлен протокол о совершении заявителем правонарушения: нарушение п.1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья обоснованно признал действия заявителя как нарушающие п.1.3 ПДД, который обязывает водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и обоснованно применил наказание ст.12.15.ч.4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
То, что он пересек сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу движения, когда это ПДД запрещено, заявителем фактически не оспаривается, а противоречивые доводы его о том, что он начал обгон двух впереди него идущих автомобилей, а не одного, как указано на схеме, когда была на дороге прерывистая линия, т.е. он законно начал обгон, но закончил обгон, когда шла уже сплошная линия разметки, не нашли своего подтверждения в суде, а наоборот, опровергаются схемой, подписанной заявителем, откуда видно, что обгон был произведен одного автомобиля при сплошной линии дорожной разметки.
Суд считает, что вышеописанное событие - правонарушение, указанное в протоколе и установленное судом, имело место, а в действиях заявителя состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15ч.4 КоАП РФ, а не ч.3ст.12.15 КоАП РФ, как просит считать заявитель.
Считать, что мировой судья нарушил нормы процессуального права при рассмотрении его дела, не допросив в суде свидетеля ФИО1, у суда нет оснований, ибо доказательство вины заявителя, кроме протокола, каковым являются показания свидетеля ФИО1, изложенные в его объяснительной, получены без нарушения закона, а вызов его в суд мировой судья не признал необходимым.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований и для изменения постановления мирового судьи. Постановление является законным, наказание назначено Александрову А.В. самое минимальное, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, указанных в постановлении и нет оснований для изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево от 27.08.2010г. оставить без изменения, а жалобу Александрова А. В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Хабибуллин Р.Р.
Решение вступило в законную силу 16 сентября 2010 г.