Дело № 12-77 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Азнакаево РТ 6.12.2010 г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А.,
с участием заявителя Гимаева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гимаева Р.Р. о признании незаконным постановления № № Административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от 20.05.2010 г. в отношении Гимаева Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2010 г. постановлением Административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ Гимаев Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в госдоход.
3.11.2010 г. Гимаев обратился в суд с жалобой и указал, что о вынесенном постановлении о его наказании он узнал только 2.11.2010 г., с ним не согласен. Просит постановление Административной комиссии Азнакаевского муниципального района в отношении него отменить.
Судом срок на обжалование заявителю был восстановлен.
В суде заявитель свою жалобу поддержал и указал, что ему назначено максимальное наказание, хотя он студент, что не учла Административная комиссия. Кроме того, не указано место совершения правонарушения.
Представитель Административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ ФИО3 на судебное заседание не явилась, телефонограммой просила жалобу Гимаева Р.Р. рассмотреть в ее отсутствие, не согласна с жалобой, просила постановление комиссии оставить в силе.
Проверив материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалобу подлежит удовлетворить.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, т.е. должны быть указаны дата, время, место совершения правонарушения. Решение по делу должно быть мотивированным.
В постановлении от 20.05.2010 г. в отношении Гимаева Р.Р. место совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ, не указано.
Назначая Гимаеву Р.Р. максимальное наказание в 1000 рублей штрафа, постановление никак не мотивировано, хотя Гимаев Р.Р., как видно из материалов дела, вину признал, раскаялся, что является смягчающими вину обстоятельствами, а это не учтено.
Указанные выше нарушения законодательства являются грубыми, недопустимыми, влекущими признание постановления незаконным и подлежащим отмене.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса. Таковым обстоятельством является истечение срока давности привлечения к административной ответственности, срок давности по данному делу составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения. Правонарушение Гимаевым Р.Р. было совершено 15 мая 2010 г., к настоящему времени истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Вышеизложенное свидетельствует, что оспариваемое постановление подлежит отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Гимаева Р.Р. удовлетворить: постановление Административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ от 20.05.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гимаева Р.Р. по ч. 1 ст.3.6 КоАП РТ отменить. Административное дело в отношении Гимаева Р.Р. прекратить в связи с истечением срока давности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья Хабибуллин Р.А.
Решение не вступило в законную силу.