Дело № 12 – 23РЕШЕНИЕг.Азнакаево РТ 16 марта 2011г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,
при секретаре – Фарраховой Г.Р.,
с участием привлеченного к административной ответственности – Сулейманова Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова Р. К. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Сулейманов Р.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указано, что не было оснований для его освидетельствования, так как после задержания и освидетельствования он управлял автомобилем, заезжал на эвакуатор, на штрафстоянке сам съехал с эвакуатора. Его освидетельствовали дважды, на <адрес> ОВД. Документы оформляли в двух местах. В начале присутствовал только один понятой, в ОВД понятых не было. Указанные в протоколе понятые не присутствовали. Сотрудник ГИБДД не информировал о целостности клейма на приборе, наличии свидетельства о поверке, о порядке освидетельствования. На бумажном носителе с записью результатов освидетельствования нет подписей, при составлении акта освидетельствования не было понятых, с записью результатов освидетельствования его не ознакомили. Его вина не доказана, дело сфальсифицировано на его признательных показаниях, ему не разъяснили ст.51 Конституции РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Сулейманов Р.К. в ходе рассмотрения жалобу поддержал.
Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы Сулейманова Р.К. следует отказать.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов административного дела усматривается, что в отношении Сулейманова ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу Сулейманов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. по <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем № за регистрационным номером № Рус в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью прибора алкотектора № №, результат № Факт правонарушения подтвержден двумя свидетелями.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе и алкогольного, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Сулейманова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется его объяснение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов выпил № алкогольного пива и управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГАИ, дул в алкотектор, результат № промилей, согласен, со ст.51 Конституции РФ ознакомлен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. отстранен от управления автомобилем № за номером № Рус за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянение и бумажным носителем результата освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сулейманова Р.К. установлено состояние опьянения, результат – №, указаны номер прибора и дата поверки, с результатами освидетельствования Сулейманов согласен; протоколом задержания транспортного средства Сулейманова Р.К. на спецстоянку. Все протоколы по делу об административном правонарушении составлены на месте совершения правонарушения.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД Азнакаевского ОВД ФИО2 показал, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве, патрулировал по городу. На <адрес> возле <адрес> остановил автомобиль № управлял автомобилем Сулейманов, от которого шел запах алкоголя, были и другие признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он провел освидетельствование на состояние опьянения, результат был положительный, Сулейманов был согласен. Один понятой – ФИО7 во время освидетельствования и составления протоколов сидел в автомобиле ГИБДД, второй понятой – ФИО3 стоял рядом с автомобилем. После составления всех протоколов автомобиль он передал водителю эвакуатора, который доставил автомобиль на штрафстоянку. Возможно, что Сулейманов помогал водителю эвакуатора загрузить автомобиль на эвакуатор, он сам не видел. В здании ОВД он дописал только протокол задержания транспортного средства, так как его срочно вызвали в ОВД.
Свидетель ФИО3 показал, что в ночь с № на ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по <адрес>, его остановил сотрудник ГИБДД и попросил быть понятым. Водителя № освидетельствовали, результат был положительный. Там же составили протоколы, он расписался и уехал. Второго понятого он не помнит, но в автомобиле ГИБДД на заднем сиденье сидел один парень. В здание ОВД он не ездил.
Таким образом, все доводы Сулейманова Р.К. о его невиновности, изложенные в жалобе и в суде, опровергаются исследованными в суде доказательствами по делу, и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3
Административное дело в отношении Сулейманова Р.К. мировым судьей рассмотрено без нарушений требований КоАП РФ, административное наказание ему назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения. Оснований для отмены постановления мирового судьи или изменения меры наказания, а также для прекращения производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова Р. К. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сулейманова Р.К. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья Харрасов Н.М.
Решение вступило в законную силу 16 марта 2011г.