Дело № 12 – 28РЕШЕНИЕг.Азнакаево РТ 28 марта 2011г.
Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,
с участием привлеченного к административной ответственности – Абитаева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абитаева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. по делу об административном правонарушении от 25.02.2011г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № руб. в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Абитаев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от 25.02.2011г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Поэтому вышеперечисленные материалы не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, так как получены с нарушением закона. После исключения указанных материалов в деле пропадает и состав и событие административного правонарушения, дело подлежит прекращению.
Привлеченный к административной ответственности Абитаев А.Н. жалобу поддержал и дополнительно показал, что его сотрудники ГИБДД останавливали за нарушения правил тонировки автомобиля, потом повезли на освидетельствование в больницу. В Азнакаевской ЦРБ ему сделали инъекцию, сказали, что мочегонную, потом провели исследование мочи. Он не смотрел, когда ему вводили инъекцию, потом посмотрел и увидел, что медсестра два раза уколола его вену.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Абитаева А.Н. удовлетворению не подлежит.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов административного дела усматривается, что в отношении Абитаева А.Н. 30.01.2011г. в 01 час. 31 мин. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ, из которого следует, что Абитаев А.Н. 30.01.2011г. в 00 час. 20 мин. освидетельствован в Азнакаевской ЦРБ на употребление наркотических средств и психотропных веществ согласно протоколу №57. Результат положительный, установлен факт употребления группы веществ <данные изъяты> без назначения врача.
Вина Абитаева А.Н. подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудника Азнакаевского ОВД – командира ОППСМ ФИО2, протоколом №57 от 30.01.2011г., согласно которому установлен факт употребления Абитаевым А.Н. наркотических веществ группы <данные изъяты>
Административное дело в отношении Абитаева А.Н. мировым судьей рассмотрено 25.02.2011г., он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере № руб. в доход государства.
При проведении медицинского освидетельствования Абитаева А.Н. нарушений не допущено. Согласно Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475 определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг) (п.3). Порядок проведения химико-токсикологических исследований, формы отчетности, сроки проведения химико-токсикологических исследований, а также порядок организационно-методического обеспечения проведения химико-токсикологических исследований определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (п.6).
В соответствии с Инструкций по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ №308 от 14.07.2003г. (в ред. от 25.08.2010г. №724н) медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию (п.1). Освидетельствование проводится врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (п.4). В соответствии с п.9 данной Инструкции по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, определяется средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, а не устанавливается факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения.
Приказом Минздравсоцразвития РФ №40 от 27.01.2006г. утверждено только положение об организации работы химико-токсикологической лаборатории наркологического диспансера (наркологической больницы).
По результатам медицинского освидетельствования составлен соответствующий протокол или акт, а не заключение эксперта. Проводивший медицинское освидетельствование врач-терапевт ФИО3 не является экспертом, поэтому он обоснованно не предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, а также иными документами.
Следовательно, рапорта сотрудников милиции являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
В связи с тем, что в отношении Абитаева А.Н. производство по делу об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД велось в ночное время – примерно 01 часов, указание в протоколах по делу об административном правонарушении в качестве понятого сотрудника милиции ФИО1 не является нарушением, влекущим отмену постановления мирового судьи и прекращения производства по делу. Данных о том, что другие понятые являются также сотрудниками милиции, нет.
Поэтому основании для признания акта и протокола медицинского освидетельствования, а также рапортов сотрудника милиции, недопустимыми доказательствами у суда нет. Данные доказательства получены без нарушений закона, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Административное дело в отношении Абитаева мировым судьей рассмотрено без нарушений требований КоАП РФ. Хотя протокол об административном правонарушении в отношении Абитаева составлен сотрудником Азнакаевского ОВД ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения. Оснований для отмены постановления мирового судьи или изменения меры наказания, а также для прекращения производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Зиннатуллиной Л.Ф. от 25.02.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Абитаева А.Н. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абитаева А.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья Харрасов Н.М.
Решение вступило в законную силу 28 марта 2011г.