Р Е Ш Е Н И Е

с участием заявителя – привлеченного к административной ответственности Габделхакова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> со средним образованием,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Габделхакова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. от 05.09.2012г. по делу об административном правонарушении,

Габделхаков Э.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. от 05.09.2012г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей при вынесении постановления нарушены нормы материального права. При рассмотрении дела не учтены нарушения порядка направления его на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД, обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, общие принципы административного законодательства при наложении взыскания. Сотрудники ГИБДД самовольно направили его на освидетельствование в медицинское учреждение, без предварительного освидетельствования на состояние опьянения прибором алкотектор. Их прибор оказался неисправным, в связи с чем он сам предложил сотрудникам ГИБДД проехать в медицинское учреждение для освидетельствования. Пописать документы, где зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования, вынудили сотрудники ГИБДД. Свидетели ФИО3 и ФИО4 написали объяснительные по просьбе сотрудников ГИБДД. Он самостоятельно в течение 2 часов прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинским работником дано заключение, что состояние опьянения у него не установлено. Являясь трезвым водителем, он не представлял угрозу общественному порядку и общественной безопасности. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба Габделхакова Э.А. удовлетворению не подлежит.

Вызванные в суд в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 на судебное заседание не явились, их явка не признана обязательной, поэтому рассмотрение жалобы возможно без их участия.

Ходатайств от заявителя Габделхакова Э.А. не поступило.

В ходе судебного заседания привлеченный к административной ответственности Габделхаков Э.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ день его рождения. Примерно в 10 часов он вернулся с работы с ночной смены и управлял автомобилем. После дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ранее, а также в результате ночной работы у него было покраснение глаз. Его остановили сотрудники ГИБДД, документы были в порядке. Ему сказали, что у него изо рта идет запах алкоголя, предложили дуть в алкотектор. Он продул алкотектор, но тот оказался неисправным. Он сам предложил сотрудникам ГИБДД проехать в больницу для медицинского освидетельствования, но те отказались, уговорили его не ездить туда, сказали, что на него будет наложен только штраф. Он согласился и по их уговору он написал в протоколах, что отказывается от освидетельствования на состояние опьянения, поставил подписи. Когда вызвали эвакуатор, он снова предложил им съездить в больницу, и снова получил отказ. Копии протоколов ему не вручали. В течение двух часов он сам съездил в больницу и прошел медицинское освидетельствование, согласно акту которого он был трезвым. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не подчеркнуты основания направления его на данное освидетельствование. При составлении протоколов сотрудники ГИБДД останавливали свидетелей, но при свидетелях он в алкотектор не дул, со свидетелями не разговаривал.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут инспектором АЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по РТ ФИО5 в отношении Габделхакова Э.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях. Согласно протоколу Габделхаков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. на улице <адрес> – <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> за регистрационным номером <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения от прохождении освидетельствования с помощью алкотектора и в медицинском учреждении отказался. Указанные обстоятельства подтверждены подписями свидетелей ФИО3 и ФИО4

В протоколе об административном правонарушении имеется объяснительная Габделхакова Э.А. о том, что со ст.51 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях он ознакомлен, накануне после работы выпил бутылку пива, затем управлял автомобилем, пройти освидетельствования отказывается.

Согласно протоколу № Габделхаков Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. от управления автомобилем <данные изъяты> за регистрационным номером <данные изъяты> отстранен.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. Габделхаков Э.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, так как у него имеются признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаз. Однако Габделхаков Э.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство также подтверждено подписями двух понятых, а также подписью Габделхакова Э.А.

Автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером <данные изъяты>, которым управлял Габделхаков Э.А., ДД.ММ.ГГГГ задержан.

Согласно объяснительным свидетелей ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Габделхаков Э.А. в их присутствии отказался от освидетельствования алкотектором и в медицинском учреждении.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. от 05.09.2012г. Габделхаков Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Габделхакова Э.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях – как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления, а также для прекращения производства по делу, не имеется.

Доводы Габделхакова Э.А. о том, что он в тот день был трезвым, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не подчеркнуто какое-либо основание для направления его на медицинское освидетельствование, копии протоколов ему не были вручены, суд считает несостоятельными. Как установлено при рассмотрении жалобы, Габделхаков Э.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, покраснение глаз, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. О том, что имело место покраснение глаз, подтверждает и сам Габделхаков Э.А. Ему вменено правонарушение в том, что он отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ С данным протоколом при его составлении Габделхаков Э.А. согласился, пояснив, что пройти освидетельствование не согласен, до управления автомобилем употребил пиво. Представленный им протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 час. 02 мин. у него состояние опьянения у него не установлено, не свидетельствует о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему не вменяется в вину управление автомобилем в состоянии опьянения. Копи протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД ему вручены, о чем свидетельствуют его подписи на указанных протоколах. То обстоятельство, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не подчеркнуто одно из основании для направления его на медицинское освидетельствование, не является грубым нарушением и основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу. Из материалов административного дела усматривается, что Габделхаков Э.А. отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от освидетельствования является основанием для направления на медицинское освидетельствование.

В силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Исламова Р.Г. от 05.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Габделхакова Э.А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об админитсративный правонарушениях оставить без изменения, жалобу Габделхакова Э.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению.

Судья Н.М. Харрасов

Решение вступило в законную силу 17 октября 2012г.