Решение по протесту заместителя прокурора на постановление УУП отдела МВД России по району по делу об административном правонарушении в отношении Нугайбекова С.Р.



КОПИЯ

Дело № 12 – 130/2012 РЕШЕНИЕ г.Азнакаево РТ 30 октября 2012г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М..,

с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора Купова А.А.,

представителя отдела МВД России по Азнакаевскому району – Саеткуловой Э.Я.,

привлеченного к административной ответственности Нугайбекова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Азнакаевского городского прокурора РТ ФИО3 на постановление участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нугайбекова С.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем Азнакаевского городского прокурора РТ ФИО3 внесен протест на постановление участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Нугайбеков С.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В обоснование протеста указано, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене, так как оно не содержит мотивированного заключения о виновности Нугайбекова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Прокурор Купов А.А. в ходе рассмотрения протест поддержал и пояснил, что при рассмотрении административного дела не установлена виновность Нугайбекова С.Р., это не отражено в постановлении по делу об административном правонарушении, в резолютивной части постановления по делу не указано, что Нугайбеков С.Р. признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району Саеткулова Э.Я. с протестом заместителя прокурора не согласилась и показала, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении административного дела не допущено.

Привлеченный к административной ответственности Нугайбеков С.Р. также с протестом не согласился и показал, что с постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО1 он согласен, штраф им уплачен.

Выслушав мнение прокурора, представителя отдела МВД России по Азнакаевскому району, привлеченного к административной ответственности Нугайбекова С.Р., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что протест заместителя Азнакаевского городского прокурора удовлетворению не подлежит.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Азнакаевскому району и г.Азнакаево поступило заявление от ФИО2 о привлечении Нугайбекова С.Р. к административной ответственности за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО2 по данному факту опрошен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нугайбекова С.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется объяснение Нугайбекова С.Р. о том, что с протоколом он согласен. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Нугайбеков С.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Как предусмотрено ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что виновность Нугайбекова С.Р. должностным лицом ФИО1 установлена на основании заявления и объяснения ФИО2, а также объяснения привлеченного к административной ответственности Нугайбекова С.Р. То обстоятельство, что это не отражено в постановлении по делу об административном правонарушении, и в резолютивной части постановления по делу не указано, что Нугайбеков С.Р. признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указаны данные о лице, рассмотревшем дело, о личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства дела, указаны часть и статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено Нугайбекову С.Р. наказание, при этом наказание назначено минимальное, в пределах части 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, протеста – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нугайбекова С.Р. оставить без изменения, протест заместителя Азнакаевского городского прокурора ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья Н.М. Харрасов

Решение не вступило в законную силу