П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 6 апреля 2011 года Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе

председательствующего - Матюшенко И.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием: прокурора – ФИО3,

подсудимого - Ширчкова Е.А.,

защитника - ФИО4,

представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя потерпевшего А/О «АвтоВАЗ» на постановление мирового судьи судебного участка №101 Самарской области.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ширчков Е.А. обвинялся в том, что 29 января 2011 года, работая в цехе ЦГС ЭП ОАО «АвтоВАЗ», примерно в 5 часов, прошел на территорию Механосборочного производства автозавода, где покушался на тайное хищение имущества ОАО «АвтоВАЗ», а именно: ВАЗ-№ – сухарь клапана в количестве 620 штук по цене 5 рублей за штуку на общую сумму 3100 рублей, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. вскоре был задержан работниками милиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области от 9 марта 2011 года, подсудимый Ширчков Е.А. обвиняемый в совершении данного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности на основании ст.28; ст. 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ «В связи с деятельным раскаянием».

Представитель потерпевшего ОАО «АвтоВАЗ» обжалует данное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным. По мнению потерпевшего в действиях Ширчкова Е.А., задержанного с поличным фактически на месте преступления не имеется какого-либо активного содействия раскрытию преступления, что свидетельствовало бы о его деятельном раскаянии.

Прокурор настаивает на удовлетворении жалобы потерпевшего, поскольку доводы, изложенные мировым судьей в постановлении об освобождении от уголовной ответственности Ширчкова Е.А., являются необоснованными.

Подсудимый и его защитник против удовлетворения жалобы, и считают, что мировым судьей исследованы все обстоятельства дела, свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого с момента его задержания и на протяжении всего срока дознания. Соответственно мировым судьей сделан справедливый и обоснованный вывод об освобождении Ширчкова Е.А. от уголовной ответственности по указанным основаниям.

Исследовав доводы представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Деятельное раскаяние как обстоятельство освобождения лица от уголовной ответственности выражено в совокупности различных критериев. Из материалов дела следует, что, будучи остановленным работниками милиции, когда признаки очевидности совершения преступления отсутствовали, подсудимый сам сообщил им о совершенном преступлении, добровольно выдав похищенное имущество. Указанное обстоятельство – чистосердечное признание, составленное подсудимым до возбуждения уголовного дела, мировым судьей справедливо оценено как один из критериев раскаяния.

Последующие показания подсудимого, указавшего время место и способ хищения чужого имущества, свидетельствуют о полном и активном способствовании раскрытию данного преступления. На протяжении дознания и судебного разбирательства подсудимый высказывал свои сожаления о совершенном преступлении.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту работы характеризуется исключительно положительно, впервые привлекается в уголовной ответственности, суд находит обоснованным вывод мирового судьи о достаточной совокупности предусмотренных ст.75 УК РФ обстоятельств, послуживших основанием для освобождения Ширчкова Е.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку его поведение свидетельствует об утрате им общественной опасности.

П О С Т А Н О В И Л :

Оставить постановление мирового судьи 101-го судебного участка Самарской области от 09 марта 2011 года, в отношении Ширчкова ФИО7 без изменения, а жалобу потерпевшего без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Самарский областной суд.

Председательствующий Матюшенко И.А.