Гор. Тольятти 5 мая 2011 года

Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:

Прокурора Макина Н.А.

Адвоката Выхованец Е.В.

Подсудимого Кузнецова Т.К.

При секретаре Арцимавичус Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова <данные изъяты>, родившейся в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ

Установил:

Кузнецов Т.К. ДД.ММ.ГГГГ обязан по судебному приказу выплачивать ФИО4 алименты на содержание дочери Светланы ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

Кузнецов Т.К. совершил злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу дочери с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет 374.775 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка 100 Конюхова О.Н. признала Кузнецова Т.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначила ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

Прокурор ФИО6 внес представление на приговор мирового судьи, в котором не согласился с наказанием. Он считает, что обязательные работы назначаются только лицам, имеющим основное место работы. Поскольку Кузнецов Т.К. основного места работы не имеет, то ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

В судебном заседании прокурор Макин Н.А. поддержал представление и просит отменить приговор, постановить новый приговор, назначив наказание в виде исправительных работ.

Кузнецов Т.К. и адвокат Выхованец Е.В. считают, что приговор мирового судьи законный и обоснованный, отмене или изменению не подлежит.

Кузнецов Т.К. в суде заявил, что неофициально он работает на 2 работах: сторожем на стоянке и на складах на <адрес> согласен с назначенным ему наказанием и готов его отбывать.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав стороны, суд считает, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Согласно ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В ч.4 ст. 49 УК РФ указан перечень лиц, которым не назначаются обязательные работы. Лица, временно не работающие, в этом перечне не указаны. В судебном заседании Кузнецов Т.К. заявил, что он работает неофициально на 2 работах, у него есть возможность и он желает отбывать наказание в виде обязательных работ. Лица, осужденные к обязательным работам, вправе выбирать место работы по своему усмотрению.

Представление прокурора удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 367,368,369,380,307,308,309 УПК РФ судья

Постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка 100 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Председательствующий судья Игайкин И.П.