П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 7 февраля 2011 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Е.С.,

секретаря Шитиковой Т.Н.,

с участием прокурора Макина Н.А.

подсудимого Богатова К.В.

защитника Куколева В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Смирновой СВ. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении Богатова К.В. прекращено в связи с примирением сторон.

Прокурор поддержал апелляционное представление, считая, что мировым судьей, при прекращении дела производством, не было учтено, что подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершал антиобщественные действия.

Потерпевшая ФИО5 поддержала в суде свое ходатайство о примирении, так как подсудимый загладил причиненный вред, и она с ним примирилась.

Подсудимый Богатое К.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит доводы апелляционного представления неубедительными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Богатов К.В. считается несудимым, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, суд считает, что все предусмотренные законом основания для прекращения дела производством в связи с примирением, имелись в наличии.

Тот факт, что Богатов К.В. имеет погашенные судимости, в соответствии с требованиями закона (ст. 76, ст. 86 УК РФ), не являлось препятствием для вынесения постановления о прекращении дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч.З, п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Смирновой СВ. в отношении Богатова <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья