ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. Тольятти 4 июля 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р., при секретаре Хакимовой А.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием Мелехина В.В., его защитника адвоката Журавлева А.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района Марочкиной К.Н., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мелехина ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мелехин ФИО9, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 207 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 10 месяцев, УСТАНОВИЛ: Мелехин В.В. своими умышленными действиями совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: он, Мелехин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 17.00 часов, находясь возле <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с ФИО5, увидев автомашину «<данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО4 и предположив, что указанная автомашина принадлежит ФИО5, имея умысел на повреждение чужого имущества и воспользовавшись тем, что рядом никого не было, ударил несколько раз находящимся у него в руках топором с металлической рукояткой по капоту, по стеклам, по дверям, по крыше указанной автомашины, в результате чего заднее, переднее стекло и стекло в передней пассажирской двери разбились, капот, двери, крыша поцарапались, на них образовались многочисленные сквозные отверстия, тем самым пришли в негодность для дальнейшей их эксплуатации по прямому назначению, причинив таким образом своими умышленными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 404627 рублей, 60 копеек,, после чего с места происшествия скрылся. Уголовное дело в отношении Мелехина В.В. рассмотрено в судебном заседании в особом порядке. В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи осужденный Мелехин В.В. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части определения стоимости причиненного потерпевшей стороне ущерба с 404627 рублей 60 копеек до 185157 рублей, указывая, что согласен с квалификацией его действий и назначенным наказанием. Не согласен с приговором мирового судьи в части вмененной ему суммы ущерба, так как судом не была принята во внимание калькуляция причиненного автомобилю ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185157 рублей. В судебном заседании Мелехин В.В. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Защитник адвокат Журавлев А.А. поддержал доводы своего подзащитного. Суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Мелехина В.В. подлежит прекращению, так как мировым судом уголовное дело по ходатайству Мелехина В.В. рассмотрено в особом порядке, а в соответствии со ст. 317 УК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 369 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, в случаях предусмотренных ст. 380 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 317, 369, ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное производство по жалобе Мелехина ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья Тахаутдинова А.Р.