ПОСТАНОВЛЕНИЕ № г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе: председательствующего судьи Пикалова И.Н.; при секретаре Черкашиной А.В.; с участием государственного обвинителя Телиной Е.Г.; осужденного- Гуськова А.С.; защитника –адвоката Колотович А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; представителя потерпевшей стороны – ФИО7 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Хлыстовой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Гуськов ФИО10, <данные изъяты> ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, к штрафу, в размере 8000 рублей, осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, - УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, Гуськов А.С. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор, по ходатайству обвиняемого и его защитника постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. В апелляционном представлении заместителя прокурора <адрес> ставиться вопрос об изменении приговора мирового судьи, со ссылкой на нарушение норм уголовного законодательства при назначении наказания, а в частности, отсутствии в резолютивной части приговора указания на порядок исполнения предыдущего приговора суда. В судебном заседании, представитель прокуратуры <адрес> поддержал доводы представления, и просит привести резолютивную часть приговора, в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ. Осужденный Гуськов А.С. в судебном заседании пояснил, что с приговором мирового судьи, в том числе и размером назначенного ему наказания, он согласен, обжаловать его не намеривается. Защитник осужденного- адвокат Колотович А.Н., предложил приговор мирового судьи оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным. Представитель потерпевшей стороны - ФИО7 заявил, что каких либо претензий к приговору суда, он не имеет. Изучив материалы уголовного дела с учетом доводов изложенных в представлении, выслушав осужденного, его защитника, потерпевшего, позицию государственного обвинителя, суд пришел к следующему решению: Судебное следствие проведено мировым судьей с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, законность, справедливость и объективность вынесенного мировым судьей приговора, по своему содержанию, никем из участников уголовного процесса не обжалуется. Наказание Гуськову А.С., назначено мировым судьей в пределах санкции статьи, с учетом характера, общественной опасности, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств дела, правил назначения наказаний по совокупности приговоров. Размер наказания, осужденным не оспаривается. Предыдущая судимость Гуськова А.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, была указана мировым судьей в водной части приговора, и учтена при назначении наказания. Вместе с тем, в резолютивной части приговора, ссылка на порядок исполнения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, действительно отсутствует. Указанное обстоятельство, не является основанием для отмены или изменения приговора, поскольку, не влияет на лишение или ограничения гарантированных уголовно –процессуальным законодательством прав участников уголовного судопроизводства, а так же на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора и на исполнение наказания по вынесенному судом приговору. Таким образом, приговор мирового судьи следует лишь уточнить, в резолютивной части, сделав ссылку на исполнение предыдущего приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367,368 УПК РФ, 83 УК РФ. суд,- ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуськова ФИО11, уточнить в резолютивной части, дополнив: Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, с момента вынесения.