1-1380/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Заботина П.И.

при секретаре Антас Н.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Осиповой К.А.

подсудимой Аксиньиной ФИО7

защитника Селиверстова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аксиньиной ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужем, работающей директором НОУ «Учебный центр «А.Ф. Конто», проживающей в <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Аксиньина Л. В., являясь директором Тольяттинского филиала негосударственного образовательного учреждения «Учебный центр «А.Ф. Конто» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, и, согласно должностной инструкции директора филиала НОУ «Учебный центр «А.Ф. Конто», обладающая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением совершила преступление при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ к Аксиньиной Л.В., находящейся на рабочем месте в ТЦ «Сириус» по адресу: <адрес> - 50 а, офис 212, обратилась ранее ей незнакомая ФИО5 с просьбой выдать удостоверение о прохождении курсов по программе «1С: Бухгалтерия 7.7» в кратчайшие сроки. Аксиньина Л.В. объяснила ФИО5 условия получения данного удостоверения, пояснив, что стоимость курсов составит около 4 000 рублей и процедура оформления займет не меньше недели. После этого ФИО5 ушла, сказав, что ей необходимо подумать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вновь обратилась к Аксиньиной Л.В, пояснив, что она готова оплатить курсы. Аксиньина Л.В., зная, что ФИО5 необходимо получить удо­стоверение как можно быстрее, предложила последней с целью ускорения выдачи удостоверения, оформить договор и соответствующие документы о прохождении тестирования и оплатить за данную услугу деньгами в сумме 1 850 рублей, которые перевести на расчетный счет НОУ «Учебный центр «А.Ф. Конто», без прохождения обучения, пояснив, что данная услуга будет стоить 4 000 рублей. ФИО5 выполнила условия Аксиньиной Л.В., после чего последняя сказала, что сообщит, когда можно будет забрать удостоверение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Аксиньина Л.В. позвонила ФИО5 и сообщила, что она может подъехать за удостоверением. В этот же день в период с 15.00 часов до 15 часов 15 минут ФИО5 подъехала в офис филиала НОУ «Учебный центр «А.Ф. Конто» по указанному адресу, где уже находилась Аксиньина Л.В. ФИО5 по просьбе Аксиньиной Л.В. написала заявление о прохождении курсов от ДД.ММ.ГГГГ, а так же подписала иные необходимые документы. После этого Аксиньина Л.В. передала ФИО5 удостоверение о прохождении полного курса теоретической и практической подготовки по программе «1С: Бухгалтерия 7.7» за получение которого она расписалась, и незаконно получила от ФИО5 ранее оговоренную сумму денег - 4 000 рублей за выдачу удо­черения без прохождения курсов.

Подсудимая Аксиньина Л.В. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 204 УК РФ, поскольку она умышленно совершила коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и данные о личности подсудимой, она не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, до возбуждения уголовного дела написала заявление о совершенном ею преступлении, что необходимо оценивать как явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, на учете психоневролога и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено..

Привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, свидетельствуют о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления исключительным обстоятельством и назначает подсудимой наказание в виде штрафа на основании ч. 3 ст. 204 УК РФ. Суд пришел к убеждению, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аксиньину ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства деньги в сумме 4000 рублей оставить в УВД по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Жалобу подавать через Автозаводский районный суд <адрес>. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья ЗАБОТИН П.И.