Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Желтухиной Н.М.

Подсудимой Лятецкой Ю.П.

При секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лятецкой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданина РФ, образование высшее, разведенной, неработающей, несудимой, проживающей в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ

Установил:

Лятецкая Ю.П. совершила преступление при следующих обстоятельствах: 20.06.2010 года, Лятецкая Ю.П. находилась на территории кафе: <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где временно, будучи на испытательном сроке, без оформления трудового договора и заключенного контракта, исполняла функции администратора данного кафе. Лятецкой Ю.П. при трудоустройстве на работу с испытательным сроком, управляющей кафе - ФИО9 было разъяснено, что она не наделена до подписания с ней трудового соглашения какими либо правами, обязанностями и не имеет права брать с клиентов какие либо денежные средства, в том числе в счет предоплаты и оплаты банкета. ФИО10, 20 июня 2010 года около 16 часов, желая заказать банкет на территории кафе, в связи с ее предстоящим бракосочетанием, не догадываясь о трудовом положении Лятецкой Ю.П., подошла к последней и сообщила о своих намерениях - заказать свадебный банкет с присутствием на нем 50 человек, который должен состояться ДД.ММ.ГГГГ. Лятецкая Ю.П., реально осознавая, что она не наделена функциями, при наличии которых она могла оказать содействие и помощь ФИО11 что с ней не был заключен трудовой договор, реализуя внезапно возникший преступный умысел, желая путем обмана и злоупотребления доверием завладеть денежными средствами принадлежащими ФИО12., сообщила последней, заведомо ложные сведения, что она является администратором кафе и в ее обязанности входит заниматься организацией торжеств и истребовать за это денежные средства, согласно прейскуранту и обусловленным ценам. Лятецкая Ю.П. действуя согласно умыслу, сообщила ФИО13 что кафе, в ее лице, готово организовать и провести банкет, с присутствием 50 человек и его стоимость будет составлять 50 000 рублей, и при этом желая немедленно завладеть денежными средствами, сообщила ФИО16., злоупотребляя доверием последней, что ей необходимо внести предоплату в размере 25 000 рублей. ФИО14 не догадываясь о преступных намерениях Лятецкой Ю.П., доверяя последней и предполагая, что Лятецкая Ю.П. является администратором кафе и наделена определенными функциями, в том числе и брать с клиентов деньги в счет оплаты, согласилась на условия Лятецкой Ю.П. и сообщила, что в течении одного часа привезет ей денежные средства в качестве предоплаты за проведение торжества. Около 17 часов ФИО17 прибыла на территорию кафе: <данные изъяты> где к ней подошла Лятецкая Ю.П. и потребовала от последней деньги в качестве предоплаты, как представителю кафе: <данные изъяты> таким образом, обманывая потерпевшую и сообщая ей заведомо ложные сведения. ФИО18 не догадываясь о преступных намерениях Лятецкой Ю.П., доверяя последней, передала ей принадлежащие ей деньги в сумме 25 000 рублей, при этом продолжая злоупотреблять доверием ФИО19, сообщила, что впоследствии она оформит договор и они составят меню и она выдаст ей на руки соответствующие расчетно-кассовые документы, таким образом, путем обмана, вводя потерпевшую в заблуждение и пользуясь ее доверием. Лятецкая Ю.П. действуя целенаправленно согласно умыслу, желая получить оставшуюся денежную сумму, потребовала, чтобы ФИО20 на следующей день явилась в кафе <данные изъяты> и принесла ей деньги в счет оплаты за банкет. ФИО45 не догадываясь о преступных намерениях Лятецкой Ю.П., доверяя последней, согласилась на ее условия, однако, на следующий день по независящим от нее обстоятельствам явиться в кафе не смогла.

Примерно 30.06.2010 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток Лятецкая Ю.П., желая получить оставшуюся сумму денег от ФИО21 будучи уволенной с работы, как не прошедшая испытательный срок, позвонила ФИО22., и сообщила ей ложные сведения, что необходимо срочно внести деньги в сумме 15 000 рублей в кассу кафе <данные изъяты> и при этом желая довести задуманное до конца сообщила, что она может подъехать к потерпевшей сама, как представитель кафе и забрать деньги. ФИО23 доверяя Лятецкой Ю.П., и не догадываясь о преступных намерениях последней, сообщила, что она может передать ей деньги в сумме 10 000 рублей около дома по месту ее жительства, а именно возле <адрес>. В дневное время суток Лятецкая Ю.П. продолжая реализовывать задуманное, желая путем обмана завладеть денежными средствами, подъехала к подъезду <адрес>, где встретилась с ФИО24., которая не догадываясь о преступных намерениях Лятецкой Ю.П., передала последней принадлежащие ей деньги в сумме 10 000 рублей, как представителю кафе <данные изъяты> в счет оплаты предстоящего банкета, для их дальнейшего внесения в кассу кафе. При этом ФИО25 попросила предоставить ей кассовые чеки и обсудить меню. Лятецкая Ю.П., воспользовавшись доверием потерпевшей, получив от нее денежную сумму, сообщила, что в дальнейшем все документы будут оформлены соответствующим образом, таким образом вводя в заблуждение потерпевшую.

15.07.2010 года, в дневное время суток Лятецкая Ю.П., желая похитить путем обмана ФИО27 оставшуюся сумму, от ранее оговоренной за проведение банкета, позвонила последней и не являясь сотрудником кафе, представилась представителем кафе <данные изъяты> и потребовала внести в счет оплаты банкета, который якобы должен состояться 20 августа 2010 года деньги в сумме 10 000 рублей, при этом сообщила, что она сама подъедет за деньгами в указанное потерпевшей место. В этот же день ФИО26 встретилась с Лятецкой Ю.П. возле <адрес>, где Лятецкая Ю.П., обманывая потерпевшую, что берет деньги в счет оплаты банкета, похитила у ФИО28, путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащие последней деньги в сумме 10 000 рублей. При этом сообщила ФИО29 ложные сведения, что деньги она внесет в кассу кафе <данные изъяты> и позже предоставит все необходимые документы.

06.08.2010 года, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Лятецкая Ю.П., желая похитить, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО30 оставшуюся часть суммы в размере 5 000 рублей, от ранее оговоренной за проведение банкета, позвонила последней и не являясь сотрудником кафе, представилась представителем кафе <данные изъяты> и потребовала внести в счет оплаты банкета деньги в сумме 5 000 рублей, при этом сообщила, что она сама подъедет за деньгами в указанное потерпевшей место. ФИО31., доверяя Лятецкой Ю.П. и думая, что последняя является сотрудником кафе: <данные изъяты> согласилась встретиться с последней и передать ей деньги в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за банкет. В этот же день, в вечернее время суток ФИО32., не догадываясь о преступных намерениях Лятецкой Ю.П., встретилась с последней на территории <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где Лятецкая Ю.П., обманывая потерпевшую, сообщила, что берет деньги в счет оплаты банкета, и похитила путем обмана и злоупотребления доверием ФИО33 принадлежащие последней деньги в сумме 5 000 рублей. При этом сообщила ФИО34, что деньги она внесет в кассу кафе: <данные изъяты> и позже предоставит все необходимые документы.

Лятецкая Ю.П. 06.08.2010 года, в вечернее время суток, находилась на территории <данные изъяты> расположенного по <адрес>, совместно с ранее ей знакомой ФИО35 в ходе разговора последняя сообщила, что желает организовать банкет на второй день после бракосочетания, то есть ДД.ММ.ГГГГ на базе отдыха. ФИО1, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила ФИО36 заведомо ложные сведения, что она может помочь организовать банкет на турбазе, при этом осуществила звонок и сообщила ФИО37 ложные сведения, что она все организовала и что стоимость банкета будет составлять 14 600 рублей. ФИО38 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, доверяя последней, передала ей на территории вышеуказанного НК в счет оплаты за проведение праздничного банкета на территории турбазы, принадлежащие ей деньги в сумме 7 000 рублей. ФИО1 таким образом завладела путем обмана и злоупотребления доверием деньгами в сумме 7 000 рублей, принадлежащими ФИО39

Своими умышленными действиями Лятецкая Ю.П. причинила потерпевшей ФИО40 значительный материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей. Похищенными деньгами Лятецкая Ю.П. распорядилась по своему усмотрению.

Действия Лятецкой Ю.П. органами следствия были квалифицированы по ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимая Лятецкая Ю.П. и адвокат Дунская Е.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Желтухина Н.М. и потерпевшая ФИО41 не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение в мошенничестве, с которым согласилась подсудимая - обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Лятецкой Ю.П. подлежат переквалификации. Прокурор Желтухина Н.М. завила ходатайство о квалификации действий подсудимой по одной ст. 159 ч.2 УК РФ. Ее действия излишне квалифицированы по двум ст.159 ч.2 и 159 ч.2 УК РФ. Она считает, что все действия Лятецкой Ю.П. охватывались единым умыслом, в отношении одной и той же потерпевшей, одними и тем же действиями, под одним и тем же предлогом, практически в одно и то же время.

Суд согласен с мнением прокурора и считает, что в отношении Алтуховой А.Н. совершено одно преступление, т.к. совершено с единым умыслом, в отношении одной и той же потерпевшей, одними и тем же действиями, под одним и тем же предлогом, в одно и то же время.

Действия Лятецкой Ю.П. следует правильно квалифицировать по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Лятецкая Ю.П. ранее не судима, преступление совершила впервые. Она ранее не судима, характеризуется положительно. Вину признала, раскаялась, ходатайствует об особом порядке производства по делу. Полностью признала иск потерпевшей. Суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Лятецкую ФИО42 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденную являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления данного органа. Обязать осужденную трудоустроиться в течение 2 месяцев, в течение 3 месяцев возместить потерпевшей причиненный ущерб.

Взыскать с Лятецкой ФИО43 в пользу ФИО44 в счет возмещения ущерба 57.000 рублей.

Меру пресечения Лятецкой Ю.П. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.