Абрамова статья 158 ч.3 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти Новый проезд 4 20 октября 2010 г.

Автозаводский районный суда г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Орловой В.В.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Макина Н.А.,

защиты в лице адвоката Суворина А.И.,

подсудимой Абрамовой ФИО7,

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абрамовой <данные изъяты> не судимой, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Ю.О., 08.08.2010 года, в период времени с 22-х часов до 23-х часов, более точное время следствием не установлено, находясь в подъезде дома № по ул. Вокзальной г. Тольятти, увидев, что дверь в квартиру № указанного дома приоткрыта, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, постучала в дверь, затем приоткрыла ее и спросила, есть ли кто дома. Убедившись, что хозяева отсутствуют, так как на ее действия никто не отреагировал, Абрамова открыла дверь и незаконно проникла в квартиру, где в зале на телевизионной тумбе обнаружила и тайно похитила DVD плеер «LG», стоимостью 800 рублей, деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО5. С похищенным имуществом Абрамова с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3 800 рублей.

Указанные действия Абрамовой Ю.О. квалифицированы ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинение значительного ущерба гражданину.

В начале судебного заседания подсудимая и ее адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката, государственного обвинителя и потерпевшего пояснила, что обвинение ей понятно и с ним она согласна. Заявление ею сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без поведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимой квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было заявлено подсудимой в процессе предварительного следствия в присутствии адвоката.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абрамову ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года обязав Абрамову в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время, возместить потерпевшему ущерб до 15.12.2010 года.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Орлова В.В.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.