№ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Тольятти 13 сентября 2010г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Е.С., при секретаре Шитиковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Макина Н А. подсудимого Реброва К.А. защитника Шарипова Р.М., представившего удостоверение №, ордер № от 13.09.2010 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Реброва <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ У С Т А Н О В И Л Ребров К.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Ребров К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов, незаконно приобрел без цели сбыта из закладки, осуществленной ФИО5 и ФИО6 у торца <адрес> в <адрес>, наркотическое средство -героин. массой 5,65 грамма, в особо крупном размере и хранил при себе до задержания в этот же день в 20 часов 3 минуты у <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, где он был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято. Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героина, массой 5,65 грамма, в особо крупном размере. Заявление об особом порядке рассмотрения дела сделано подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимого, который на учетах не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным определить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Реброва <данные изъяты> признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и подвергнуть трем годам лишения свободы, Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в три года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию один раз в месяц в день, установленный государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - героин, массой 5,57 грамма, хранящийся в камере хранения отдела по г. Тольятти СС УФСКН РФ по Самарской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. Судья