Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тольятти 13 ноября 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А., с участием: государственного обвинителя Желтухиной Н.М., подсудимого Танких В.Г., защитника Яшина С.И., при секретаре Гулевиче М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Танких ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес> ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Танких В.Г. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах. Так в августе 2010 года, Танких В.Г., находясь возле <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 2 патрона калибра 5,45 мм, являющиеся, согласно заключению эксперта, изготовленными заводским способом, пригодными к производству выстрелов, штатными боеприпасами к автомату конструкции Калашникова, к ручному пулемету конструкции Калашникова. Данные патроны Танких В.Г. положил в пачку из-под сигарет, которую носил в кармане своей куртки, незаконно храня патроны вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции 28.09.2010 года у <адрес>, когда патроны были обнаружены и изъяты. Действия Танких В.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ В начале судебного заседания подсудимым и его защитником подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что Танких В.Г. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется. Каких-либо смягчающих обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Оценивая степень общественной опасности содеянного и конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с определением небольшого размера наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание назначать не целесообразно. П Р И Г О В О Р И Л : Танких ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 13 ноября 2010 года. Меру пресечения Танких В.Г. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять Танких В.Г. под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства – 2 патрона калибра 5,45 мм, хранящиеся в КХО АРУВД г. Тольятти, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Председательствующий Матюшенко И.А