ПРИГОВОР 1 –1653/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти «15» ноября 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н., при секретаре Боженове Е.Е., с участием государственного обвинителя Батяева И.А., подсудимой Ивановой / Забатуриной/ А.Б., защитника Кормушина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВОЙ /ЗАБАТУРИНОЙ/ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес> в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Иванова /Забатурина/ А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что в отношении нее никаких преступлений не совершалось, обратилась в дежурную часть <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес> с сообщением об открытом хищении у нее неизвестным лицом в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотового телефона «Самсунг Ф 400» стоимостью 10000 руб., где, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в письменной форме сообщила о не имевшем в действительности факте грабежа ее имущества, что послужило основанием для возбуждения по данному факту уголовного дела по ст.161 ч.1 УК РФ. Действия Ивановой /Забатуриной/ А.Б. квалифицированы по ст.306 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС о СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. В конце дознания Иванова /Забатурина/ А.Б. заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление. Адвокат Кормушин В.В. поддержал ходатайство подсудимой Ивановой /Забатуриной/ А.Б. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова /Забатурина/ А.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Ивановой /Забатуриной/ А.Б., которая ранее не судима, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. С учетом изложенного, альтернативной санкции статьи, личности Ивановой /Забатуриной/ А.Б., совершения ею преступления небольшой тяжести и впервые, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. в доход государства, соразмерной содеянному, без применения наказания в виде обязательных и исправительных работ, реального наказания в виде лишения свободы, поскольку избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям ее перевоспитания. Оснований для применения Ивановой /Забатуриной/ А.Б. ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной ИВАНОВУ /ЗАБАТУРИНУ/ ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 25 000 руб. /ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБ./ в доход государства. Меру пресечения ИВАНОВОЙ /ЗАБАТУРИНОЙ/ А.Б.- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником. Судья А.Н. Фисун