П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тольятти 16 ноября 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Макина Н.А.,

подсудимого Гараева А.С.,

защитника Коростовой О.Н.,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Гулевиче М.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гараева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2010 года, в период с 14 часов до 15 часов, точное время не установлено, Гараев А.С., находясь в квартире <адрес>. <адрес>, обнаружив в одной из комнат сумку, принадлежащую ФИО6, вынул из нее кошелек, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме 7000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенными деньгами подсудимый скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия подсудимого Гараева А.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как подсудимый совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного производства, подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее сожителя – подсудимого Гараева А.С., поскольку последний загладил причиненный вред, полностью возместив ущерб, в связи с чем ФИО6 не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый и его защитник поддерживают данное ходатайство, настаивая на его удовлетворении.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав мнение государственного обвинителя, приняв во внимание, волеизъявление потерпевшей, а также то обстоятельство, что Гараев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ суд

Ходатайство потерпевшей ФИО6 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гараева ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Матюшенко И.А.