Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием помощника прокурора Макина Н.А.

подсудимой Носковой Л.Б.

защитника Семеновой И.Р.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Носковой <данные изъяты><данные изъяты>, судимой 29.05.01 года по ст. 228 ч.1 и 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением суда от 14.07.04 года приговор приведен в соответствие с изменениями УК РФ, действия квалифицированны по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.2 УК РФ; 28.07.06 года по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам, освободившейся 16.03.2010 года условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней, наказания отбыты, судимости не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носкова Л.Б. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 01.10.2010 года, около 17 часов 40 минут, находясь около дома № № по ул. Автостроителей г. Тольятти, незаконно приобрела у неизвестного лица для личного потребления один сверток с наркотическим средством героин, массой 0, 688 грамма.

В этот же день, около 18 часов 25 минут, у дома № № по ул. Автостроителей г. Тольятти Носкова была задержана сотрудниками милиции и доставлена в МОБ АРУВД г. Тольятти, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудники милиции обнаружили и изъяли у нее в кармане плаща один сверток из фольги с веществом, которое согласно заключению эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героином, массой 0,688 грамма, что соответствует крупному размеру.

Действия подсудимой Носковой Л.Б. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимая и ее адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просила приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая вину признала полностью, согласилась на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о ее искреннем раскаянии, на учете в психдиспансере не состоит, <данные изъяты>, работает, характеризуется положительно по месту жительства и работы. Вместе с тем, суд учитывает и то, что Носкова судима, судимость не погашена, в его действиях имеется рецидив преступления, что является отягчающим обстоятельством по делу.

В связи с изложенным и совокупности личностных характеристик подсудимой, суд считает, что она как лицо, в настоящее время, не представляет большой общественной опасности, не потеряна для общества, поэтому ей возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73, с учетом ст. 18, 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Носкову ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание - ОДИН год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ДВА года.

Обязать Носкову Л.Б. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию, с 22-х часов до 6 часов утра находиться в месте проживания.

Меру пресечения Носковой Л.Б. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство героин, хранящийся в комнате хранения ОД АРУВД г. Тольятти - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.