Именем Российской Федерации 15 ноября 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Стоянова В.Д. при секретаре Шапиловой А.В., с участием помощника прокурора Осиповой К.А, подсудимого Шарий С.А., защитника Ткаченко С.Е., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарий <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шарий С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 30.09.2010 года, около 18 часов 30 минут, находясь у 1-го комплексного общежития, расположенного по ул. Революционная, № г. Тольятти, незаконно приобрел у неизвестного лица сверток с наркотическим средством героин, массой 0, 844 грамма, которое хранил при себе до момента задержания. 30.09.2010 года, примерно в 19 часов, у дома № № по ул. Революционная г. Тольятти, сотрудниками милиции Шарий был задержан и доставлен в ОВД-3 АРУВД г. Тольятти для досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Шарий обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героином, массой 0,844 грамма, что соответствует крупному размеру. Действия подсудимого Шарий С.А. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, на учете нигде не состоит, не судим. В связи с изложенным и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шарий ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать Шарий С.А. не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию, с 22.00 до 06.00 утра находится в месте проживания, кроме случаев связанных с работой. Меру пресечения Шарий С.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство героин, хранящийся в комнате хранения ОД АРУВД г. Тольятти - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. СУДЬЯ Стоянов В.Д.