1-№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти Новый проезд 4 28 октября 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

председательствующего судьи Орловой В.В.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Батяева И. А.,

подсудимого Негодина <данные изъяты>,

защиты в лице адвоката Кисаковой Ю.Б.,

потерпевших ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Негодина <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года условная мера наказания отменена, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Негодин А.Л., 09.03.2010 года в период времени с 09 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, зашел в подъезд <адрес> по б-ру Космонавтов <адрес>, где на одном из этажей распил спиртное и стал спускаться пешком по лестнице, чтобы выйти на улицу. Находясь на 8 этаже вышеуказанного дома, Негодин увидел приоткрытую «тамбурную» дверь, ведущую к квартирам №, № № Заглянув в тамбур, Негодин увидел стоящий возле <адрес> велосипед, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «СТЭЛС», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий гражданке ФИО2

С похищенным имуществом Негодин с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Указанные действия Негодина А.Л. квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Негодин, 17.04.2010 года в период времени с 22 часов до 23 часов, точное время следствием не установлено, зашел в подъезд дома № по ул. Юбилейная г. Тольятти, где на общем балконе на одном из этажей дома распил спиртное и вышел к лифтам, чтобы спуститься на улицу. Находясь на 3 этаже вышеуказанного дома, Негодин увидел приоткрытую «тамбурную» дверь, ведущую к квартирам №, № Заглянув в тамбур, Негодин увидел стоящую возле квартиры № № детскую коляску и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил детскую коляску, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую гражданину ФИО3

С похищенным имуществом Негодин А.Л. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Указанные действия Негодина А.Л. квалифицированы ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Негодин, в период с 22 часов 12 апреля 2010 года до 06 часов 00 минут 13 апреля 2010 года, точное время следствием не установлено, зашел во 2-ой подъезд <адрес> по пр-ту Ленинский <адрес>, чтобы погреться. Находясь на первом этаже вышеуказанного подъезда дома, он распил спиртное и в это время он увидел приоткрытую «тамбурную» дверь, ведущую к квартирам №, №. Заглянув в тамбур Негодин увидел стоящий возле квартиры № № велосипед и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «СТЭЛС 750», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий гражданину ФИО9

С похищенным имуществом Негодин А.Л. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб.

Указанные действия Негодина А.Л. квалифицированы ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Негодин, в период с 23 часов 30 минут 15 мая 2010 года до 17 часов 50 минут 09.03.2010 года, точное время следствием не установлено, зашел во 2-ой подъезд дома № № по ул. Тополиной г. Тольятти, где на одном из этажей распил спиртное и стал спускаться пешком по лестнице, чтобы выйти на улицу. Находясь на 8 этаже вышеуказанного дома, Негодин увидел приоткрытую «тамбурную» дверь, ведущую к квартирам №, №. Заглянув в тамбур, Негодин увидел стоящий возле стены, между дверьми квартир № велосипед и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «TREEK 3900», стоимостью 6 000 рублей, фляжку для воды, стоимостью 200 рублей, принадлежащий гражданину ФИО4

С похищенным имуществом Негодин А.Л. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 200 рублей.

Указанные действия Негодина квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката, государственного обвинителя и потерпевших пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без поведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие, в соответствии с их заявлениями, согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, а так же состоянием здоровья Негодина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Негодина ФИО11 виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Признать Негодина ФИО12 виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию считать – ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № от 20.05.2010 года, и окончательно к отбытию считать 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв Негодина под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 28.10.2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Негодина А.Л. под стражей в период с 15.09.2010 года по 27.10.2010 года.

Взыскать с Негодина ФИО13 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 – 4000 рублей, ФИО3 – 2000 рублей, ФИО4 – 6200 рублей, ФИО5 – 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Орлова В.В.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.