1-№ П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти Новый проезд 4 08 ноября 2010 г Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе Председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Батяева И.А., подсудимого Захаренкова ФИО6, защиты, в лице адвоката Агеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Захаренкова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Захаренков Д.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Захаренков Д.Ю., преследуя корыстную цель наживы и имея умысел на По результатам проведенной проверки, в соответствии с полученными сведениями, подтверждение которых признано достаточным в ЗАО <данные изъяты>» для выдачи кредита на приобретение автомобиля, сотрудники банка, введенные в заблуждение, относительно истинных целей и задач получения кредита, а также имущественного положения Захаренкова Д.Ю., удовлетворили его заявление о выдачи ему кредита. 29.01.2008 года между ЗАО <данные изъяты> и Захаренковым был составлен кредитный договор № на сумму 276897 рублей на приобретение подсудимым автомобиля «№ года выпуска, стоимостью 287 000 рублей и открыт ссудный счет № на который была перечислена сумма кредита в размере 276 897 рублей. По условию договора 30.01.2008 года Захаренков Д.Ю. внес в кассу ЗАО <данные изъяты> предоплату за приобретенный автомобиль в размере 30 767 рублей, подтвердив свое намерение приобрести автомобиль. 30.01.2008 года, с вышеуказанного ссудного счета Захаренкова Д.Ю. денежные средства в сумме 287 000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО <данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемый им автомобиль «№ года выпуска. Часть денег, в сумме 20 664 рублей с вышеуказанного счета Захаренкова Д.Ю. были перечислены на расчетный на счет <данные изъяты> в г. Тольятти, в качестве оплаты по страховому взносу. Таким образом, Захаренков Д.Ю. приобрел в ООО <данные изъяты> в <адрес> на свое имя автомобиль «№ года выпуска, о чем сотрудником ООО <данные изъяты> была сделана отметка в паспорте транспортного средства данного автомобиля <адрес>. 02.02.2008 года Захаренков Д.Ю., поставил приобретенный им вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» на учет в ГИБДД УВД г. Тольятти на свое имя, в связи с чем Захаренкову Д.Ю.. было оформлено и выдано свидетельство о регистрации транспортного средства «№ года выпуска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а сотрудником ГИБДД УВД <адрес> в паспорте транспортного средства <адрес> данного автомобиля была сделана отметка о выдаче Захаренкову Д.Ю. свидетельства о регистрации данного транспортного средства на его имя. Далее, реализуя свой преступный умысел, Захаренков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, снял с учета в ГИБДД УВД <адрес> приобретенный им автомобиль «№ года выпуска и реализовал его неустановленному следствием лицу, а вырученными от продажи деньгами распорядился по своему усмотрению. Ни каких выплат погашению кредита и процентов по нему Захаренков не произвел. В результате вышеуказанных преступных действий Захаренкова Д.Ю., собственнику денежных средств - ЗАО <данные изъяты>» г. Тольятти был причинен имущественный ущерб в размере 276 897 рублей 00 копеек. Указанные действия Захаренкова Д.Ю. квалифицированы ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было заявлено подсудимым в процессе предварительного следствия в присутствии адвоката. В соответствии со ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Захаренкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, обязав Захаренкова Д.Ю. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства и работы, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, приобщенные к делу, оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.
мошенничество, то есть на хищение денежных средств, принадлежавших ЗАО <данные изъяты> путем обмана и заведомо намереваясь в последующем не производить выплат по кредиту, 22.01.2008 года, точное время следствием не установлено, обратился в дополнительный офис № ЗАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: улица № Автозаводского района г. Тольятти, с заявлением о выдаче ему кредита на приобретение автомобиля «<данные изъяты>», в сумме 287 000 рублей, устно предоставив кредитному специалисту ЗАО <данные изъяты>» заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о своем месте работы и размере своих доходов - 19000 рублей в месяц, чем ввел сотрудников Банка в заблуждение относительно истинных своих намерений.