№ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Тольятти Новый проезд 4 28.10.2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>а <адрес> Середницкого И.М., подсудимого Новикова ФИО6, защиты в лице адвоката Салминой М.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Новикова <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Новиков И.Н. 05.09.2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта по ул. Автостроителей в 18-м квартале г. Тольятти, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел 0, 755 грамма наркотического средства героина, которое хранил при себе до момента задержания работниками милиции в 21 час 15 минут того же дня у дома № № по ул. Автостроителей г. Тольятти. При задержании у Новикова в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое соответствует крупному размеру. Указанные действия Новикова И.Н. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без поведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было заявлено подсудимым в процессе предварительного следствия в присутствии адвоката. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>, поэтому ему необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. Суд считает не возможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку официальным доходом подсудимого является минимальная пенсия по инвалидности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Новикова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав Новикова И.Н. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотические средства, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В.