П Р И Г О В О Р 1-1597

именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Барьбиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н.М.,

подсудимого Негодяева ФИО9

защиты в лице адвоката Кондрашовой Т.А., представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

НЕГОДЯЕВА ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>80,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Негодяев Е.П. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Негодяев Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время распивал спиртные напитки вместе с ранее ему знакомыми ФИО6 и ФИО2, после чего ФИО2 ушла к себе домой в <адрес> по бульвару Королева <адрес>, где проживает совместно со своей семьей и легла спать. После этого примерно в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в подъезде 1 <адрес> по бульвару Королева, зная, что ФИО2 не закрыла на ключ входную дверь своей квартиры, вступил в предварительный сговор с Негодяевым Е.П. на тайное хищение имущества ФИО2 из квартиры последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 и Негодяев Е.П., подошли к <адрес> по бульвару Королева <адрес>, где, действуя согласно распределенным ролям, ФИО6 остался у порога квартиры ФИО2 и наблюдал за тем, чтобы их действия не были замечены спавшей в квартире ФИО2 и посторонними гражданами, и в случае необходимости должен был предупредить Негодяева Е.П. о возможной опасности. Негодяев Е.П. в это время, действуя согласно отведенной ему роли, через входную дверь незаконно проник в вышеуказанную квартиру, прошел на кухню, откуда тайно похитил телевизор «LCD», стоимостью 4.000 рублей и бутылку пива, емкостью 1,5 литра, стоимостью 50 рублей. После этого ФИО6 и Негодяев Е.П. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Негодяев Е.П. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО2 согласилась рассмотреть дело в особом порядке, заявив, что материальных претензий к подсудимому она не имеет. Просит не лишать его свободы, так как сама виновата в том, что была в нетрезвом состоянии и забыла закрыть входную дверь.

По ходатайству Негодяева Е.П., с согласия государственного обвинителя, защитника и потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Негодяева Е.П., кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Негодяеву Е.П. по п. «а» ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии с законом, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, ущерб полностью возмещен, постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, где зарегистрирован с октября 2009 года, однако по его месту жительства его даже не искали, в связи с чем суд не может признать обоснованным утверждение, что подсудимый скрывался от органов расследования, в настоящий момент Негодяев Е.П. устраивается на работу.

С учетом изложенного, отсутствия по делу отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, данных о его личности, мнения потерпевшей о наличии в деле её вины, а также отсутствия необходимости строгого наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 73 УК РФ, так как условное осуждение, связанное с контролем за поведением осужденного и исполнением им необходимых обязанностей, наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, послужит гарантией его правового поведения, не отразится на условиях его жизни.

Вещественные доказательства: телевизор «Филипс», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО7- оставить у неё.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать НЕГОДЯЕВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать Негодяеву Е.П. условным с испытательным сроком на два года, обязав при этом осужденного не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства, периодически являться туда же на регистрацию в дни, назначенные этим органом.

Меру пресечения Негодяеву Е.П. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «Филипс», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО7- оставить у ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в те же сроки вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Забродина Н.М.