Автозаводский суд г. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Ковзалиной Л.С.

Подсудимой Гавлачкиной О.В.

При секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гавлачкиной ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимой 26.05.2004 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилась 26.09.2005 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

Установил:

Гавлачкина О.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, до 1 февраля 2010 года до 21 часа при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство-героин массой 3,49 грамма, которое хранила при себе с целью личного потребления до момента задержания.

1 февраля 2010 года в 21 час 50 минут около <адрес> <адрес> по б<адрес> Гавлачкина О.В. была задержана сотрудниками УФСКН по гор. Тольятти. Наркотическое средство у нее было изъято. Масса наркотического средства составляет особо крупный размер.

Действия Гавлачкиной О.В. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимая Гавлачкина О.В. и адвокат Абаскалова А.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковзалина Л.С. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая-обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Гавлачкиной О.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Преступление отнесено к категории тяжких. Подсудимая Гавлачкина О.В. ранее судима, преступление совершила при опасном рецидиве. После освобождения привлекалась к уголовной ответственности за хранение наркотических средств. По месту жительства и работы она характеризуется положительно. Вину она признала, раскаялась. Ходатайствует об особом порядке производства. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества. Лишение свободы будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Гавлачкину ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гавлачкиной О.В. изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 21.10.2010 года.

Вещественные доказательства – героин, хранящийся в камере хранения <адрес> – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.