Автозаводский суда гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием: Прокурора Володина В.В. Подсудимой Узбековой И.И. При секретаре Антас Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Узбековой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ Установил: Узбекова И.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство – героин массой 0,242 грамма. Приобретенное наркотическое средство незаконно хранила при себе в одежде. 15.11.2009 года в 12 часов 30 минут ФИО3, действующий в рамках ОРМ «проверочная закупка» передал посреднику ФИО4 деньги в сумме 1000 рублей. ФИО4 в 12 часов 40 минут встретилась на <адрес> с Узбековой И.И. и получила от ФИО4 1000 рублей, а Узбекова И.И. пыталась незаконно сбыть сверток с наркотическим средством-героином массой 0,242 грамма. Получив от ФИО4 наркотическое средство, ФИО3 добровольно выдал сотрудникам милиции наркотическое средство, в связи с чем преступление не было доведено до конца. Действия Узбековой И.И. органами следствия были квалифицированы по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ. В начале судебного заседания подсудимая Узбекова И.И. и адвокат Уланова А.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Володин В.В. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Узбековой И.И. правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 2282-1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой. Преступление отнесено к категории тяжких. Оно направлено против общественной нравственности и здоровья населения. Узбекова И.И. нарушила подписку о невыезде и скрылась от суда, была объявлена в розыск. Подсудимая Узбекова И.И. ранее не судима. Вину она признала полностью, раскаялась. По месту жительства она характеризуется положительно. Одна воспитывает 2 малолетних детей, является опекуном над племянником. Суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Наказание ей следует назначить с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд Приговорил: Признать Узбекову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228 – 1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденную являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, для регистрации в дни, установленные УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – героин массой 0,202 грамма, хранящийся в <адрес> – уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Игайкин И.П.