Безрукова С.Е. 228 ч. 1



<данные изъяты>ПриговорИменем Российской Федерациигор. Тольятти 28 декабря 2010 года

Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:

Прокурора Артюшкиной О.В.

Адвоката Анашиной Л.В., представившей ордер 88

Подсудимой Безруковой С.Е.

При секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безруковой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> несудимой, проживающей в <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Безрукова С.Е. совершила преступление при следующих обстоятельствах: имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 6.11.2010 года в период времени с 18 часов до 20 часов, находясь в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство массой 0,683 грамма, содержащее в своем составе дезоморфин. Приобретенное наркотическое средство Безрукова С.Е. хранила в женской сумочке.

6.11.2010 года Безрукова С.Е. была задержана сотрудниками милиции, наркотическое средство в шприце у нее было изъято. Масса дезоморфина составляет крупный размер.

Действия Безруковой С.Е. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимая Безрукова С.Е. и адвокат Анашина Л.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Артюшкина О.В. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Безруковой С.Е. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимая Безрукова С.Е. ранее не судима. По месту жительства она характеризуется положительно. Вину она признала, раскаялась. Ходатайствует об особом порядке производства. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой суд считает, что исправление Безруковой С.Е. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Безрукову С.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденную являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условной осужденной, в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции, обязать Безрукову С.Е. пройти курс добровольного лечения от наркомании.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – дезоморфин, хранящийся в камере хранения <адрес> – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.