Именем Российской Федерации

13 января 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием помощника прокурора Середницкого И.М.

подсудимого Василенева Ю.Н.

защитника Селиверстова В.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Василенева <данные изъяты> <данные изъяты> судимого 29.10.10 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Василенев Ю.Н. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 29.11.2010 года, в неустановленном месте, с помощью металлической кастрюли, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, общей массой 0,793 грамма, которое набрал в шприц и хранил при себе для личного потребления, однако в этот же день, в 14 часов 20 минут, около дома № № по ул. Дзержинского г. Тольятти Василенев был задержан сотрудниками милиции у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли в кармане куртки шприц с веществом, которое согласно заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – дезоморфином, массой 0,793 грамма, что соответствует крупному размеру.

Действия подсудимого Василенева Ю.Н квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, является ветераном принимавшим участие в боевых действиях, <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, данное преступление совершил в период испытательного срока, будучи осужденным за аналогичное преступление, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При данных обстоятельствах суд считает, что Василенев твердо встал на путь нарушения закона и у него твердо укоренились паразитические устремления, поэтому суд считает необходимым назначить Василеневу Ю.Н. наказание, связанное с лишением свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания, назначенного приговором суда от 29.10.2010 года. Суд также считает, что отбывание наказания Василеневу необходимо назначить в колонии общего режима, так как Василенев употребляет наркотики и иное наказания и режим его отбывания не будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Василенева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – ОДИН год лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Василеневу Ю.Н. приговором суда от 29.10.10 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором суда от 29.10.10 года и окончательно назначить ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Василеневу Ю.Н.. – подписку о невыезде отменить, заменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13.01.2011 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство дезоморфин, хранящийся в камере хранения ОД АРУВД г. Тольятти - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.