Именем Российской Федерации

12 января 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Стоянова В.Д.

при секретаре Шапиловой А.В.

с участием помощника прокурора Щербакова А.А.

подсудимого Тюрина А.В.

защитника Улановой А.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тюрина <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюрин А.В. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в период времени до 14 часов 25 минут 28.09.2010 года, находясь на 4-ом этаже 3-го подъезда <адрес> по б-ру Гая г. Тольятти незаконно приобрел у ФИО5 и других неустановленных лиц ома № по б-ру Гая г. го подъездут 28.09.2010 года, тательным сроком 2 года сверток с наркотическим средством героин, массой 0,84 грамма, которое хранил при себе до момента задержания, однако в тот же день, в 14 часов 25 минут, около 3-го подъезда <адрес> по б-ру Гая г. Тольятти Тюрин был задержан сотрудниками милиции и в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе героин и является наркотическим средством, массой 0,84 грамма, что соответствует крупному размеру.

Действия подсудимого Тюрина А.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, на учетах нигде не состоит, работает, характеризуется по месту жительства посредственно.

В связи с изложенным и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тюрина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Тюрина А.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию, находится по месту жительства с 22-х часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, не посещать бары, рестораны, дискотеки.

Меру пресечения Тюрину А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство героин, хранящийся в комнате хранения УФСКН РФ по Самарской области - уничтожить, сотовый телефон возвратить Тюрину А.В.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.