Уваров Д.А. 228 ч. 1



<данные изъяты> ПриговорИменем Российской Федерациигор. Тольятти 17 января 2011 года

Автозаводский суд гор. Тольятти в составе судьи Игайкина И.П. с участием:

Прокурора Нешковой С.Э.

Адвоката Коростовой О.Н., представившего ордер 37/00-1345

Подсудимого Уварова Д.А.

При секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уварова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> несудимого, проживающего в <адрес> <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Уваров Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: 22.11.2010 года около 15 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на территории <адрес> из приобретенных таблеток <данные изъяты> с добавлением <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин общей массой 0,828 грамма, которое в одном шприце хранил в кармане куртки.

22.11.2010 года в 18 часов Уваров Д.А. был задержан работниками милиции <адрес>. При личном досмотре наркотическое средство у него было изъято. Масса наркотического средства составляет крупный размер.

Действия Уварова Д.А. органами следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

В начале судебного заседания подсудимый Уваров Д.А. и адвокат Коростова О.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нешкова С.Э. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый -обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия Уварова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Преступление отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый Уваров Д.А. ранее не судим. По месту жительства он характеризуется положительно. Состоит в гражданском браке, воспитывает двоих малолетних детей. Вину он признал, раскаялся. На учетах не состоит. Ходатайствует об особом порядке производства. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает, что исправление Уварова Д.А. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Уварова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган для регистрации в дни, установленные УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – дезоморфин массой 0,588 грамма, хранящийся <адрес> – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимому, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.