№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новый проезд 4 21 января 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарская область в составе председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н.М., подсудимого Струнина ФИО7, защиты в лице адвоката Гольцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Струнина ФИО8, <данные изъяты>, не судимого, осужденного приговором Автозаводского районного суда 20.01.2011 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Струнин А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 12.11.2010 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь около дома № по пр-ту Степана Разина г. Тольятти, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел в шприце 2,080 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе дезоморфин. Данное наркотическое средство Струнин А.С. хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками милиции 12.11.2010 года в 18 часов 50 минут около дома № по пр-ту Степана Разина г. Тольятти. При задержании у Струнина в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое соответствует крупному размеру. Указанные действия Струнина А.С. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, имеет двоих малолетних детей, поэтому ему необходимо предоставить возможность для исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Струнина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав Струнина А.С. в период испытательного срока извещать специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, определенными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Наказание в виде штрафа по приговору от 20.01.2011 года исполнять самостоятельно на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ. Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.