№ П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти Новый проезд 4 24.01.2011 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе Председательствующего судьи Орловой В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти Усанова В.П., подсудимого Лушина ФИО9 защиты в лице адвоката Рудниченко Т.И., а также представителя потерпевшего Бельницкой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лушина ФИО8, <данные изъяты> осужденного 29.12.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лушин С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в период времени до 15 часов 02.11.2010 года, точное время следствием не установлено, договорился о незаконном приобретении наркотического средства дезоморфина у ФИО10 предоставив ему для незаконного изготовления наркотического средства лекарственный препарат <данные изъяты>. ФИО14, находясь в квартире № № дома № № по пр-ту Степана Разина г. Тольятти, используя лекарственный препарат <данные изъяты> незаконно изготовил 1,1 грамма наркотического средства дезоморфин. Указанное наркотическое средство ФИО11 передал Лушину, которое последний хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками милиции 02.11.2010 года, примерно в 15 часов, около № подъезда дома № по пр-ту Степана Разина г. Тольятти. При задержании у Лушина в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое соответствует крупному размеру. Указанные действия Лушина С.В. квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Он же, Лушин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - автодеталей, принадлежащих <данные изъяты>, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом совершил преступление при следующих обстоятельствах: Так, Лушин С.В., согласно листка нетрудоспособности серии <данные изъяты>, от 19.11.2010 года, находясь на больничном, 22.11.2010 года, точное время и место следствием не установлены, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которое предложило ему за денежное вознаграждение совместно с ним совершить хищение товарно-материальных ценностей с территории цеха <данные изъяты>, на что Лушин С.В. согласился. После этого, в этот же день, примерно в 23 часа, во исполнении преступного сговора, в нарушении п.п. 2.14.1, 2.14.2, 2.14.3 Инструкции о внутриобъектовом режиме <данные изъяты> Лушин С.В., по имеющемуся у него пропуску, незаконно проник на территорию <данные изъяты> прошел в корпус № Сборочно-кузовного производства, переоделся в рабочую одежду и прошел на территорию цеха № Сборочно-кузовного производства, расположенного на № вставке главного корпуса <данные изъяты> где его уже ожидало неустановленное следствием лицо. Затем, примерно в 00 часов 10 минут 23.11.2010 года, Лушин и неустановленное следствием лицо, совместно, тайно изъяли из мест хранения материальных ценностей - линии сборки автомашин цеха автодетали- привод стеклоочистителя № в количестве трех штук, стоимостью 651 рубль 16 копеек каждый на общую сумму 1 953 рубля 48 копеек, а с учетом НДС на 2 305 рублей 11 копеек, которые сложили в имеющуюся у Лушина матерчатую сумку. В дальнейшем, Лушин С.В., исполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, перенес автодетали в вышеуказанной сумке к выездным воротам, расположенным на нулевой вставке главного корпуса <данные изъяты> где спрятал в один из стоящих там контейнеров, с целью дальнейшего их хищения. Однако в это время, примерно в 00 часов 30 минут, Лушин С.В. был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия, приготовленные к хищению автодетали были обнаружены и изъяты. В связи с чем, Лушин С.В. и неустановленное следствием лицо не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам. Указанные действия Лушина С.В. квалифицированы ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката, государственного обвинителя и потерпевшей пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен. Заявление им сделано добровольно после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было заявлено подсудимым в процессе предварительного следствия в присутствии адвоката. В соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Лушина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. Признать Лушина ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию считать ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание Лушину С.В. считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, обязав его в период испытательного срока извещать государственные специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных о перемене места жительства и работы, регулярно отмечаться в этих органах, в соответствии со сроками, установленными ими, не покидать пределов своего постоянного места жительства в период с 22-х часов до 6 часов следующих суток в не рабочее время. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор Автозаводского районного суда от 29.12.2010 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства наркотические средства – уничтожить, автодетали, хранящиеся в УБПО ВАЗа – вернуть в цех <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд по основанию, предусмотренному п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Орлова В.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате.