Выровщиков ст. 228 ч.2 Ук РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2011 года город Тольятти Суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области в составе судьи - Махиновой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - Артюшкиной О.В.,

подсудимого – Выровщикова ФИО6

защиты в лице адвоката Янкиной В.И., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре - Щеголевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ВЫРОВЩИКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2010 года Выровщиков ФИО8 имея умысел на незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта и ингредиенты <данные изъяты> в Автозаводском районе города Тольятти, незаконно изготовил путем смешивания и выпаривания вещество, признанное заключением химической экспертизы н наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин, в количестве 6, 521 грамма, что является особо крупным размером, которое хранил при себе в трех шприцах, пока в этот же день в 19.10 был задержан сотрудниками милиции у 2-го подъезда <адрес> по бульвару Гая, наркотическое средство обнаружено, а затем изъято.

Подсудимый Выровщиков ФИО9 вину признал, показал, что 23 ноября 2010 года после работы решил изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин. Для этого в аптеке и магазине приобрел необходимые ингредиенты и предметы, <данные изъяты> необходимое для изготовления наркотического средства. После чего пошел в подъезд <адрес> по бульвару Гая, так как в этом доме имеется помещение у пожарной лестницы, там на восьмом этаже из тех веществ, используя приобретенные предметы, на зажигалках, путем смешивания, а затем выпаривания приготовил вещество – дезоморфин, выбрал его в имевшиеся три шприца и вышел на улицу, где был задержан работниками милиции. Дезоморфин в шприцах у него обнаружили, а затем изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, не доверять которому у суда нет оснований, так как показания его последовательны, обстоятельны, полностью соответствуют данным показаниям в ходе следствия, а также подтверждаются исследованными материалами уголовного дела: рапортом о задержании его 23 ноября 2010 года в 19. 10 у <адрес> по бульвару Гая (л. д. 2); протоколом личного досмотра, из которого следует, что у Выровщикова ФИО10 в левом внутреннем кармане красной матерчатой куртки обнаружены три шприца: из них два по 2 мл, один – 3 мл с жидкостью желтого цвета (л. д. 4); заключением химической экспертизы н, из которого следует, что вещество, изъятое у Выровщикова ФИО11 является наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин (л. д. 37); справкой о количестве обнаруженного и изъятого у Выровщикова ФИО12 наркотического средства (л.д. 8); протоколом осмотра вещества, шприцов и упаковки (л. д. 31).

Оценив доказательства, суд считает, что собраны и закреплены они в соответствии с требованиями закона, а в совокупности их достаточно для разрешения дела и доказанности вины Выровщикова ФИО13 В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ /Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями редакции/ к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, а дезоморфин в данном списке имеет место.

При доказанности вины действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями незаконно изготовил, в том числе из лекарственного вещества, содержащего наркотическое средство, готовое к использованию и потреблению наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере, которое хранил, фактически обладая.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: вину признал, характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, раскаяние подсудимого, наличие у него работы и постоянного заработка, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление его при наказании без изоляции от общества в условиях условного осуждения и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ВЫРОВЩИКОВА ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить 3(три) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство в количестве 5, 371 грамма, хранящееся в АРУВД города Тольятти – уничтожить.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться туда для регистрации в установленные этим органом дни.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 10 суток в Самарский областной суд.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.

СУДЬЯ-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200