Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года г. Тольятти Автозаводский районный суда г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Корепина А.М. при секретаре Исаевой В. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О. В. подсудимого Чернейкина В. Е. защитника в лице адвоката Земчихина В. В., представившего ордер № 003514 от 27 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернейкина В.Е., рождения <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, установил: Чернейкин В. Е. 02 октября 2010 года в 17.00 часаов у <адрес> незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – марихуану – массой 64,517 грамма, хранил его, намереваясь употребить, но вскоре был задержан работниками милиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Чернейкин В. Е. вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Чернейкиным В. Е. заявлено добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий данного ходатайства, после предварительной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чернейкина В. Е. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия Чернейкина В. Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно – он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, в содеянном он раскаивается, - данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Чернейкина В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство- марихуана- массой 63,793 грамма и три конверта с ватными тампонами со следами смывов с ладоней рук Чернейкина В. Е. хранящиеся по квитанции № 10 от 20 октября 2010 года в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. Жигулевское море г. Тольятти - уничтожить. Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, является подлинником. Председательствующий подпись А. М. Корепин