П Р И Г О В О Р

1-238/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «21» февраля 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре Боженове Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Выборновой С.В.,

подсудимого Ожегова В.А.,

защитника Жемчугова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОЖЕГОВА ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне- техническое, женатого, не имеющего детей, работающего в <данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.ст.228.1 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом <адрес> по ст.ст.307 ч.1,70,71 УК РФ к 5 месяцам 26 дням лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ожегов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 час. 15 мин., точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин массой 5,36 г. в особо крупном размере, фактически им обладая, хранил его при себе до момента его задержания в этот же день в 16 час. 15 мин. сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято.

Действия Ожегова В.А. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В ходе предварительного следствия Ожегов В.А. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник Жемчугов Д.Ю. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Ожегова В.А.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ожегов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: Ожегов В.А. ранее судим, судимость не погашена, имеет опасный рецидив, вину признал, раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> мать пенсионерку.

С учетом изложенного, личности Ожегова В.А., опасного рецидива, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества, на срок, достаточный для его перевоспитания, данный срок по убеждению суда не должен быть максимальным, но соразмерным содеянному, и без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа.

Оснований для применения Ожегову В.А. ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОЖЕГОВА ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ- дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ОЖЕГОВУ В.А.- подписку о невыезде изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда НЕМЕДЛЕННО.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- героин массой 5,36 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела по <адрес> УФЕКН РФ по <адрес>,- УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья А.Н. Фисун