ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-№/10 О прекращении уголовного дела 15 ноября 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в председательствующего судьи Стоянова В.Д. при секретаре Шапиловой А.В. с участием государственного обвинителя Ковзалиной Л.С. подсудимого Говоркова С.П. защитника Рогова В.Б., Чернышковой О.В., Савелева К.А. а также потерпевшей ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Говоркова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Говорков С.П., 11.04.2010 года в 21 час 35 минут, управляя автомобилем ВАЗ-№ регистрационный знак Е № регион, двигался по улице Революционная со стороны Ленинского проспекта в направлении улицы Фрунзе Автозаводского района г.Тольятти, в пути следования, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, а также игнорирования дорожных знаков особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД. в условиях ясной погоды, в темное время суток, сухого асфальтового дорожного покрытия, видимости в направлении движения более 300 метров, двигаясь но левой полосе движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел дорожные условия, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> напротив торгового центра «Русь», заметил на правой полосе движения автомобиль, который остановился, чтобы пропустить пешеходов, в результате чего, не убедился, что перед автомобилем нет пешеходов не остановился, и допустил наезд на ФИО7, которая переходила проезжую часть но нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате данною дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 согласно судебно-медицинской экспертизы №\Т от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: закрытый чрезмыщелковый перелом правого бедра без смешения отломков (перелом костей составляющих коленный сустав), которые вызвали значительную стойкую утрату обшей трудоспособности не менее чем на 1\3, что относится к тяжкому вреду здоровью. Все повреждения образовались в комплексе одной травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное дорожно-транспортное происшествие явилось результатом грубою нарушения водителем автомобиля ВАЗ-№ регистрационный знак № регион Говорковым С.П. следующих пунктов ПДД РФ: п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». п. 14.1 « Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ». п. 14.2 «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством hci пешеходов», а также игнорирования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 « Пешеходный переход». Данные нарушения ПДД водителем автомобиля ВАЗ- регистрационный знак № регион ФИО9 СП. состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Действия подсудимого Говоркова С.П. правильно квалифицированы по ст. 264 ч 1 УК РФ, так как он являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вину подсудимый признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. В начале судебного заседания в суд от потерпевшей поступило заявление, из которого видно, что она дело просит прекратить, поскольку с подсудимым она примирилась, ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему не имеет. Заявление она согласовала со своими представителями. Подсудимый и защитники на прекращение дела согласны. Прокурор не возражал прекратить дело. Учитывая, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, на учете нигде не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет малолетнего ребенка, не судим, работает, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшей полностью возмещен, она просит дело прекратить, суд считает, что дело возможно прекратить за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Говоркова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения Говоркову С.П. подписку о невыезде – отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. СУДЬЯ Стоянов В.Д.
составе: