ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 января 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего судьи Стоянова В.Д. при секретаре Шапиловой А.В. с участием государственного обвинителя Макина Н.А. подсудимого Оборнева Р.В. защитника Соколовой Т.А. представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оборнева <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Оборнев Р.В. имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 13.12.2010 года, около 12 часов, находясь на чердаке <адрес> по б-ру Гая <адрес>, с использованим пластиковой бутылки путем смешивания и выпаривания химических элементов, а именно <данные изъяты> незаконно изготовил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, которое набрал в шприц, который хранил при себе до момента задержания. 13.12.2010 года, примерно в 13 часов, во дворе <адрес> по б-ру Гая <адрес> Оборнев был задержан работниками милиции и доставлен в АРУВД <адрес>, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли шприц с веществом, массой 2, 065 грамма, которое согласно заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством и содержит дезоморфин, массой 2, 065 грамма, что соответствует крупному размеру. Действия подсудимого Оборнева Р.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, согласился на проведение особого порядка рассмотрения дела, что свидетельствует о его искреннем раскаянии, характеризуется по месту жительства положительно, на учете нигде не состоит, не судим. В связи с изложенным и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Оборнева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – ОДИН год. Обязать Оборнева Р.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию, находиться по месту жительства с 22-х до 6 часов, кроме случаев связанных с работой Меру пресечения Оборневу Р.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство дезоморфин, хранящийся в комнате хранения ОД АРУВД <адрес> - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. СУДЬЯ Стоянов В.Д.