№ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 20 января 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р., при секретаре Хакимовой А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Ковзалиной Л.С., подсудимого Коурова А.С., защиты - адвоката Огриной Н.Н., удостоверение № 884, ордер №7 от 20.01.2011 года, потерпевшей ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коурова ФИО11, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Коуров А.С. своими умышленными действиями совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах: так он, Коуров А.С., в период времени примерно с 12 часов 00 минут 28.10.2010 года по 07 часов 45 минут 29.10.2010, находясь в <адрес>, у своего знакомого ФИО5, совместно с последним употреблял спиртные напитки. 29.10.2010, в период времени примерно с 06 часов 00 минут до 07 часов 45 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу Коуровым А.С. и ФИО5 на почве употребления спиртных напитков произошла ссора, перешедшая в обоюдную драку, в ходе которой вышеуказанные лица стали наносить друг другу удары руками в область лица, головы, туловища и верхних конечностей, с целью причинения друг другу физической боли. При этом ФИО5 нанес Коурову А.С. не менее 9 ударов рукой в область лица, головы и верхних конечностей. В ходе обоюдной драки между ФИО5 и Коуровым А.С. ими были разбиты стеклянные дверцы находившегося в комнате книжного шкафа, вследствие чего оба они получили поверхностные резаные раны лица, верхних конечностей и туловища при падении на осколки стекол. После чего ФИО5, желая причинить Коурову А.С. телесные повреждения, схватил имевшийся в квартире колюще-режущий предмет и с целью причинения последнему физической боли пытался нанести им удары в область лица и головы Коурова А.С, который стал оказывать сопротивление, закрывая лицо и голову руками. В ходе обоюдной драки вследствие умышленных действий ФИО5 Коурову С.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: - ссадины: на правой кисти в проекции II - IV пястных костей по ладонной поверхности (5), в области основной фаланги 4-го пальца правой кисти по ладонной поверхности (1), в проекции 1-го фалангового сустава 5-го пальца правой кисти по ладонной поверхности (1), на правом крыле носа (2), образовавшиеся от скользящего и одновременно давящего воздействия твердого предмета(ов) с неровной контактирующей поверхностью; - поверхностные раны: в скуловой области справа в области носогубной складки (1), на правой кисти: в области дистальной фаланги III пальца по ладонной поверхности (1), в проекции I пястной кисти по ладонной поверхности (1), в проекции V пястной кости по ладонной поверхности (2), образовавшиеся вследствие ударно-давящего воздействия острого предмета, обладающего в момент причинения повреждения свойствами режущего. Все вышеуказанные телесные повреждения, не вызвали кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 6 суток или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью Коурова А.С.. ФИО5, в ходе обоюдной драки вследствие умышленных действий Коурова С.А., согласно заключению эксперта №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения: В области головы и шеи: - резаная рана на правой боковой поверхности шеи в верхней трети кпереди от проекции брюшка грудинно - ключично - сосцевидной мышцы, без повреждения крупных сосудов (рана №2); - поверхностные резаные раны: на левой боковой поверхности шеи сзади от угла нижней челюсти (рана № 5); в околоушной области слева с переходом на козелок ушной раковины (рана № 6); на левой боковой поверхности шеи в нижней трети в проекции брюшка грудинно - ключично - сосцевой мышцы (рана № 7); - полосовидные ссадины (8): в левой щечной области (2); в околоушной области слева (1); на левой боковой поверхности шеи в верхней трети (3); на передней поверхности шеи в верхней трети (1); в проекции правой ветви нижней челюсти (1) В области туловища: - поверхностные резаные раны (2): на передней поверхности грудной клетки непосредственно слева от срединной линии тела в проекции II межреберья (рана № 8); на передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии в проекции VI межреберья (рана № 9). В области конечностей: - резаная рана левой кисти" по тыльной поверхности в проекции 4 - й и 5 - й пястных костей фана № 4) с повреждением связочного и сухожильного аппаратов кисти; - поверхностные резаные раны (12): на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-ой пястной кости (рана №10); в проекции пястно - фалангового сустава 2-го пальца левой кисти по тыльной поверхности (рана № 11); на наружной поверхности концевой фаланги 1- го пальца левой (рана № 12); на ладонной поверхности концевой фаланги 2-го пальца левой кисти (рана № 13); на наружной поверхности основной фаланги 3-го пальца левой кисти (рана № 14); в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности (рана № 15); на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (рана № 16); на задней поверхности правого предплечья в нижней трети (рана № 17); на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 -ей и 4 - ой пястных костей (рана № 18); на тыльной поверхности правой кисти в цроекции5 -ой пястной кости (рана № 19); в проекции правого лучезапястного сустава по передней поверхности (рана № 20); и проекции межфалангового сустава 1-го пальца правой кисти по ладонной поверхности (рана №21); на внутренней поверхности левой стопы (рана № 22); - ссадины (11): на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (6); на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-й пястной кости (1); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); в проекции левого коленного сустава по передневнутренней поверхности (2). Все вышеуказанные повреждения не являлись опасными для жизни, однако оценить степень тяжести вреда здоровью этих повреждений не представляется возможным вследствие наступления смерти ФИО5 При этом, в ходе происходившей между ФИО5 и Коуровым А.С. обоюдной драки Коуров А.С. вырвал из рук ФИО5 неустановленный следствием колюще - режущий предмет и, осознавая явное несоответствие своих действий характеру и степени общественной опасности совершенного в отношении него со стороны ФИО5 посягательства, нанесшего ему побои, и несоответствие их вреду, причинением которого ему угрожал ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на лишение жизни ФИО8 и желая наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО5, нанес последнему не менее 2-х ударов в область расположения жизненно-важных органов - шею, причинив при этом ФИО5 телесные повреждения: - слепое, колото - резаное ранение шеи (кожная рана № 1 передней поверхности шеи справа в средней трети, в проекции верхнего края щитовидного хряща, в 24,5 см от макушечной плоскости) с повреждением правой внутренне яремной вены, с кровоизлиянием по ходу раневого канала и во внешнюю среду; - слепое, резаное ранение шеи (кожная рана № 3 на левой боковой поверхности шеи в средней трети) с повреждением левой наружной яремной вены, с кровоизлиянием во внешнюю среду; Телесные повреждения в виде слепого колото-резаного ранения шеи и резаное ранение шеи, с повреждением яремных вен, согласно заключению эксперта №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, были опасными для жизни, имеют признаки тяжкого вреда здоровью. Смерть ФИО5 последовала на месте от колото-резаного и резаного ранения шеи с повреждением правой и левой наружных яремных вен, сопровождавшихся наружным кровотечением и приведшим к острой обильной кровопотере. Подсудимый Коуров А.С. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Коурова А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения. Заявление о признании вины сделано Коуровым А.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО9 выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснив, что моральных, материальных претензий к подсудимому она не имеет Квалификация действий Коурова А.С. по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, является правильной. Согласно заключению судебно -психиатрической экспертизы Коуров какими-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд признает его вменяемым. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: Коуров А.С. ранее не судим, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является пенсионером и ветераном труда Самарской области, состоит на учете у врача-кардиолога. Смягчающим обстоятельством на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказании на исправление Коурова А.С. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества, в условиях осуждения к лишению свободы условно. Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Коурова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав осужденного: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 29 октября 2010года по 30 октября 2010года. Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства – тельняшку, 2 тапка, деревянный фрагмент с веществом бурого цвета, 2 бутылки из под водки, бутылку из под пива, 3 рюмки, 2 бокала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Автозаводскому району г. Тольятти – уничтожить. Приговор может быть обжалован в уголовную коллегию Самарского областного суда через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. Судья А.Р. Тахаутдинова